《父亲巴菲特教我的事》一部巴菲特家族的人生智慧书 ，领略巴菲特独特的投资之道!

  大家好，我是依然，欢迎来到我的频道，我将在这里为您精读1000本好书。本期为您解读的书是《父亲巴菲特教我的事》。没错，这里的巴菲特，就是我们都熟悉的那个股神沃伦·巴菲特。

  一提起股神巴菲特，大家讨论的往往是他的那些投资理念，但可能很少有人知道，巴菲特是怎么教育孩子的。而这本书就能带我们近距离感受他的育儿之道。有股神作爸爸是种什么样的体验？可能最容易想到的就是锦衣玉食、叱咤金融圈、继承巨额家产。但是看完这本书，你会发现还真不是这样。

  巴菲特一共有三个孩子，都是20世纪50年代生人。有趣的是，他们长大之后做的事都和股票没什么关系。大女儿苏西开了一个针织品商店，大儿子郝伊是一位农场主、摄影师，小儿子彼得，就是我们今天要讲的这本书的作者，他是一位作曲家，也是三个孩子里比较出名的。1990年的奥斯卡最佳影片《与狼共舞》里，就有一段音乐出自他的手笔。另外他还凭原创配乐，赢得过美国电视界最高荣誉艾美奖。

  虽然作者彼得从小不愁吃穿，上学上钢琴课也不愁费用，但是他从父亲巴菲特那里得到的物质支持，其实也没有很多人想象的那么多。从书里我们能看到，成年之后，他从父亲那里拿到的钱，基本上只有爷爷留下的一笔9万美元的遗产。在他步入中年之后，父亲宣布会把自己大部分的财富都捐出去。虽然作者和哥哥姐姐每人从父亲那里接手了一个10亿美元的基金，不过是慈善基金，里面的钱也全都是要捐出去的。

  听到这里你可能会想，即使是这样，但光是巴菲特儿子这个身份，本身就会给他带来很多的隐性好处呀。的确是这样，后面呢，我们也会提到其中的一些。不过这个身份同时也给他带来了很多的烦恼。比如作者从小就经常听到别人说：“你是沃伦·巴菲特的儿子，可是你看起来好普通啊。”长大后别人听说他没做金融，而是在搞音乐，下意识会打听：“音乐人哦，那成功吗？”这就是他要面对的烦恼。作为股神的儿子，你可以不搞投资，但不可以不成功。很多精英家庭成功人士的孩子，其实都有类似的烦恼。他们从小生活在一种比较中，生活在父母的影子下，生活在人们的期待里。他们如果成功，人们会说：“他是谁谁谁的孩子吗？”如果不成功，人们又会说：“就这还是谁谁谁的孩子呢。”

  所以，巴菲特对于子女教育有个一直以来的看法，就是一个所谓含着金汤匙出生的孩子，他的这把金汤匙，一不小心就会变成插入他后背的一把金匕首。为什么呢？可能她虽然不缺钱，却从小缺爱；可能她躺在财富上丧失斗志，混混度日；可能他因为怕父母失望，被迫选择了不喜欢的职业；可能他得到了成就，却得不到属于自己的认可。这些都会让那把金汤匙露出锋利的边缘，闪烁凶光。

  一些人可能会觉得，这都是有钱人的无病呻吟，但事实上，几乎每一个人在成长过程中，都要思考这些问题。爱与物质、奋斗与躺平、资源与能力、外界期待与个人选择，这些都不是仅仅属于某一特定人群的人生难题。这些体验不好，出生时的一手好牌可能洒落一地，但结好了一手烂牌，也可能打出锦绣人生。

  那么作者呢，在他看来，在人生的牌局上，自己目前的表现还不错，并不是因为他有多富有，而是因为她很幸福。她从事着自己钟爱的事业，做着自己认为有价值的事情，不为过往的任何一次关键选择后悔。他很庆幸自己的金汤匙没有变成金匕首，而这在很大程度上，也得益于父亲巴菲特向他传授的人生哲学。企业家李开复在看完这本书之后说，人人都知道学巴菲特投资，但现在我的心体会是，更应该学巴菲特做父母。

  好，接下来我们就来听听作者从父亲巴菲特那里吸收到的那些人生哲学。用巴菲特的话说，她的这三个孩子是中了投胎的乐透奖。为什么呢？是因为他们一出生就腰缠万贯吗？并不是。其实在作者十几岁以前，巴菲特还没有成为股神。从小到大，作者一直住在一幢平平无奇的、长得像仓库的房子里，吃穿也很普通。如果说他家的房子有什么优势的话，那可能就是他离作者母亲从小长大的地方只隔着两条街。所以在作者小的时候，他经常会从自己家走去外祖父母家。他形容说，那段路程就像一段爱的走廊，无论走到哪一端，都有大大的拥抱在等着他。他的童年回忆里充满了冰激凌的甜蜜、糖果的缤纷、邻居们的善意微笑招手，还有那些热心帮他做功课辅导。但是他也明白，并不是每一个孩子都能拥有这样一个充满爱和关怀的成长环境。所以他和他的父亲巴菲特都承认，这是很幸运的一件事，也就是我们开头所说，中了投胎的乐透奖。这个乐透奖跟金钱和物质条件没有任何的关系，它无关乎房子大不大，而是房子里是否有爱；不在于邻居们是不是富人，而在于邻里间是不是热络，能不能相互照顾。

  这样的成长环境，给了作者一份非常珍贵的礼物，就是情绪上的安全感。长大后的他心中总保持着一份底色，就是相信人总体来说是好的，愿意怀抱善意和感恩，去对待生命中遇到的人和事。这也是为什么，他后来对慈善事业也抱有很大的热忱。很多人会认为，穷孩子和富孩子，在行为模式上一定会有很大的不同，但是社会学的调查发现，这两类孩子里有极端行为取向的可能性几乎一样大。他们当中都有孤僻封闭、胆小怯懦的，也有脾气火爆、叛逆姿势的。而造成这些的主要因素，并不是家里的经济状况，而更多的是跟家庭环境是否有爱、和谐稳定有关。所以成年后的作者也深深地感受到，父亲给他带来的最大的幸运，不是后来股神事业的成功，而是让他从小就生长在一个充满爱与温馨的环境里。

  好，我们继续讲后面的事。从作者十几岁开始，巴菲特的事业越做越成功，家里也越来越富有，但是作者看到的是，家里的很多事情并没有变。她依然需要做家务来换零花钱，父母为人处事的态度也没什么变化。父亲巴菲特依然习惯穿着他的卡其布裤子与羊毛衫，每周还是工作六天，专注的像是灵魂出窍了一样。为什么金钱没有改变父亲呢？作者意识到，是因为赚很多钱，从来就不是父亲做事的目的。他对工作极其用心，是出于热爱，是因为这项工作具有挑战性，让他兴奋。这也呼应了后来父亲跟他们说的，不要把钱放在第一位，因为回报可能随时消失，要找一份你热爱的工作，然后把工作本身当成目的，金钱很可能会尾随而来，但它从不是前行的方向。

  作者在自己和一些周围人的成长经历中感受到，如果父母热爱自己的工作，对工作充满了激情，那么孩子就能更加关注工作本身的价值，也会想要去寻找自己的热情所在。但如果父母经常表现出不喜欢、不尊重自己的工作，只是把他看成一份没法避免的苦差事，那么也会潜移默化地影响孩子的观念。比如作者看到过一个悲哀的例子，有一家人，父亲是一名相当成功的投资银行家，他赚了很多钱，但是却很讨厌这份工作，每一天都盼着赶紧退休。也正因为这样，所以她总觉得自己应该从工作里拿到更多的钱，作为补偿。于是他就更加卖力的工作赚钱，但是这又让她更加不快乐了。再来说这位父亲的儿子，他很崇拜父亲，也想成为像父亲一样事业成功的人。长大之后，他进了房地产行业，干的很不错，但是曾经他父亲的烦恼，在他的身上也出现了。他跟作者说：“我从来没有喜欢过自己的工作，但以前我都没觉得这有什么问题，因为我根本不知道一个人还可以喜欢自己的工作。从小我看到的就是父亲受着工作的折磨，喝着威士忌，吃着阿司匹林，然后就飞黄腾达了。我以为事情就该是这样的。”但是后来这位儿子状况越来越糟，终于去接受了心理治疗。在治疗中，他意识到，自己从父亲身上汲取的并不是真正的职业伦理，而是一种遭罪逻辑。这种逻辑本身是不对的，它是很多人眼中通往成功的道路，可它吞噬的却是个人的身心与灵魂。这位儿子终于决定停止这样的生活，他开始思考：“我真正想做的是什么？抛开薪资与名望这些外在事物，什么才是真正吸引我的事？”后来她选择了心理咨询作为自己的职业方向，因为心理咨询曾经帮助他走出困境，她也想为别人做一些这样的事。而在遇到作者的时候，他已经成了一个能从工作中收获快乐的人。他说这段经历给他补上了非常珍贵的一课，这是他从小没能学到的，那就是工作就应当是工作的回报本身。

  这其实也就是作者从父亲巴菲特那里领悟到的那条人生哲学，要关注工作本身的价值，寻找自己的热情所在。那么作者后来是怎么发觉自己的热爱，走上音乐这条路的呢？虽然作者从小就展现出了一些音乐天赋，但是他真正决定走上音乐这条路，还是上了大学以后的事。18岁那年，作者进入了斯坦福大学，当时他的父亲巴菲特已经成了名人，有很多的人脉资源。作者也在书里承认，是自己的家庭背景，再加上华盛顿邮报的发行人格雷厄姆写的那封推荐信，把他送进了斯坦福大学。这样的事在美国倒是不少见，很多的私立大学都会把一些入学名额留给名人、大亨或者杰出校友的子孙们。

  那么巴菲特送儿子去斯坦福，是想让他将来进入哪个特定领域，成为一个什么精英吗？并不是。作者说，他的父母并不会明确的告诉他应该做什么，成为什么样的人，相反他们一直给孩子们灌输的观念是，你可以自己选择要成为什么样的人。但问题是，作者刚进入大学的时候，还是比较迷茫的，她还没有选主修专业，也没有对哪个学科特别的感兴趣，而且他也不太自信，不确定自己配不配上斯坦福。也因为是这样，她决定尽可能的把自己在校园的时光用到极致，不浪费自己能接触到的这些教育资源。所以他在可承受的范围内，选了尽可能多的课，包括哲学、文学、基础科学等等。在这种广博而丰富的学习中，他获得了很大的快乐，而且整个大一，他的父母也一直没要求他尽快确定主修专业，充分给了他享受知识的自由。

  一开始作者还没有意识到这份自由有多珍贵，直到有一天发生了这么一件事。那天他路过宿舍楼的门廊的时候，听到一个认识的女生在跟谁打电话，情绪很激动。作者悄悄的走开了，过了一会，他看见那个女生沿着走廊往这边走，边走边哭。作者问女生出什么事了，结果发现女生是喜极而泣，他说自己刚才跟父亲敞开心扉，讲了自己现在学医有多崩溃，真的不能再继续了，讲了很久，他父亲终于松口了，同意他不用做医生了，做律师也可以。女生讲到这，擦干眼泪，笑着说：“这是不是也太美好了？”作者愣住了，他知道这个时候自己该说点支持的话，但当时他唯一的念头就是：“等等，这就完了？做医生还是做律师，在人生那么多的可能性当中，你只能从这两个里面选一个？”这件事让她开始意识到，他拥有的这份自由，是一件多么稀缺的礼物。由此他也想到了一个问题，到底什么是特权呢？很多人会觉得，生来有很多的钱，衣食无忧就是特权，但是作者意识到，一个人能享有的真正的特权，是能在最大范围内拥有选择的自由，是能在开阔的视野中度过一生，而不是被挤压进某个预设的狭小空间里。这也是父母所能给予孩子的最珍贵的礼物之一，比金钱要珍贵得多。

  后来进入大学二年级之后，作者开始感觉到，跟他接触到的这些学科相比，自己还是更想把音乐作为职业选择。也正巧就在那个时候，他继承了一笔家族财产，大约9万美元，是爷爷留下的，这也是巴菲特家的一个传统，每个孩子长到19岁的时候，都会拿到一小笔财富，这也是他们能继承的全部财产了。那么应该拿这笔钱来做点什么呢？巴菲特家对这个并没有限制，作者的哥哥姐姐在拿到这笔钱以后，很快就花光了，但是作者不想这么干。考虑再三之后，他做出了一个慎重的决定，离开斯坦福大学，用这笔钱开一个自己的音乐工作室，用一段时间来搞明白自己是不是真的能在音乐上做出点名堂，他把这个叫做用金钱换时间，也就是用这9万美元遗产，换来了这么一段探索职业道路的时间。这个决定并不轻松，但回想起来，作者认为这对他来说是一个巨大的进步，因为这是她第一次独立做出重大的人生选择，也是与当时内心的纠结、不安全感，还有对于外部期待的担忧，达成了一种和解。

  从这里开始，作者正式走上了追寻音乐梦想的道路，他租了一间小公寓，在里面配置了必要的音乐设备，从接零散的小单子给广告作曲开始，逐渐发展到出了自己的专辑，开始给影视作品创作配乐。多年后，他又开了自己的音乐会，拿到了不少奖项，过程中虽然有不少波折，但始终在前进。

  那么父亲巴菲特在作者发展事业的这条路上，发挥了哪些作用呢？如果说直接的帮助的话，好像我们只能找到一条，那就是在作者决定离开斯坦福，用那9万美元开音乐工作室的时候，巴菲特帮他制定了资金预算，好让他能靠这笔钱生活得尽量久一点。这是直接的帮助，还有一些潜移默化的影响，比如作者在给广告作曲了一段时间之后，开始寻找给电影配乐的机会。这个时候他面临一个选择，就是要不要搬到洛杉矶去。传统的观念是，无论你有多大的能力，只要你想从事电影行业的工作，就得搬到洛杉矶，在哪结交关系、打听消息、寒暄、套近乎。但是最终作者没有去洛杉矶，而是选择了另一个离他很远的、更宁静的城市——密尔沃基。他说，这在一定程度上，也是受到了父亲巴菲特的影响。在巴菲特刚创立他的投资公司伯克希尔的时候，纽约是金融世界的绝对中心，人们都觉得你要是想干投资，就得去纽约、去华尔街，但是巴菲特不这么看，他认为，投资这件事需要你时刻保持清醒的头脑，有自己的判断，而在一群人扎堆的地方，你很可能就会陷入从众心理，当你跟着大家去追逐热门的时候，很可能就忽视了一些本该注意的价值洼地。所以他决定留在奥马哈市，按自己的想法做事。而作者选择不去洛杉矶，也是类似的想法，他认为在那里他会很容易去跟风，去做那些热门的曲风，或者模仿近期最成功的原声音乐，但是这不是她想要的，她想要发展自己的音乐风格，把自己打造成一块独特的价值洼地，吸引跟他契合的伯乐。作者是幸运的，他在密尔沃基创作的第一张专辑《等待》市场反响很好，也吸引了一些影视制作人的注意，由此打开了事业的新阶段。

  除了我们刚才说的这些以外，其实你很少能在作者摸索职业方向，还有发展事业的过程当中，看到他父亲的身影，但是作者认为，这正体现了父亲巴菲特的教育理念，支持、鼓励但不干涉。在作者刚上大学很迷茫的时候，父亲鼓励他多尝试有兴趣的事，多审视自己的内心，寻找自己的热情所在。在作者决定辍学开音乐工作室的时候，父亲没有反对，还帮他规划钱怎么花。而在作者20出头，终于决心以音乐作为一生的职业追求的时候，父亲巴菲特跟他讲了一句话，他一直印象很深，巴菲特说：“儿子，咱们俩其实做的是同一件事，音乐是你的画布，伯克希尔是我的画布，我很高兴每天都能在画布上添几笔。”作者说，对他而言，有这样的一番话已经足够了。

  好，最后这部分我们来聊一个在书里的很多章节都有涉及的问题，就是我们该怎么选择自己的职业归宿。对于这个问题，巴菲特的回答已经很明确了，那就是选自己热爱的。但是这件事并不容易，很多人即使在工作多年之后，也还是不清楚自己热爱的事情是什么。巴菲特也明白这一点，找出热情所在是一个辛苦又玄奥的过程，也有激进的成分在，所以他给了孩子们充分的自由空间，他知道在这个过程中，父母如果施加压力，可能会适得其反，让孩子更看不清自己想要的是什么。

  不过光有这样自由鼓励的家庭环境还不够，作者认为，一个人想要找到适合自己的职业归宿，还必须拥有一种能拷问自己内心的能力，拷问什么呢？我们可以从书里归纳出这么三条。首先，如果你现在心里已经有一个职业归宿的候选了，那么可以问问自己，我想选这个职业，是因为我真的喜欢他，还是因为别的，比如别人希望我走这条路，或者这条路比较好走。在书里作者讲到，他也曾经短暂的考虑过，要不要去华尔街发展去做投资，但是后来在拷问了自己的内心之后，他发现自己之所以会为这个选择心动，并不是因为自己想走，只是因为这条路好走，如果他进这一行，肯定会有很多人想招他，会有很多资源向他倾斜，会得到特别的关照与栽培，但是除此之外就没有别的了。所以后来他没有去做投资，他说虽然表面上看这个选择很精明，但是从更深的角度来看，这样的选择更像一种对命运的臣服，一种想象力的失败。但另一方面他也说，如果他真的能感觉到自己对金融投资有一腔热血，那他也会义无反顾的去追求她，即使将来会有人说，他能做到这一切都是因为他爸爸，那就让他们去说吧，毕竟如果找到了想倾注全部心血的事情，那又何必在乎别人说什么呢。作者说，像这样认真的拷问自己，是否真的想做一个职业，是没有人能为你代劳的，每一个人都要为自己决定该把一腔热血洒向何处。

  好，如果你感受到了有一份职业，就是你很想做的，那你敢不敢去选定他了呢？很多人并不敢，因为我们经常会有一个担心是，虽然我挺喜欢这个工作内容的，但是我好像做的也没有那么拔尖，我真的能选他做职业归宿吗？作者也有过类似的烦恼，书里提到一件有意思的小事，说2008年，作者举办自己的音乐会，父亲巴菲特也去凑热闹，还跟他合奏了一曲，然后说自己是来看看当年在儿子钢琴课上的投资收益怎么样了。作者说，其实他当时就想问问父亲，你说的是哪次钢琴课呀，因为他从开始接触钢琴，到后来全心搞音乐，中间有过四次钢琴学习经历，每次的中断都是他自己主动停下的。是因为他不喜欢弹钢琴吗？并不是，他非常喜欢。那是因为他弹不好钢琴吗？也不是。那是为什么呢？真正的原因是他害怕了，每当他开始跟钢琴如胶似漆，感觉离不开了，他就会不安，会开始觉得演奏音乐这件事变得严肃了，他模模糊糊地意识到，这好像就是自己想做的事，所以进一步的就很想把它做好，但是这个时候他又很怕，万一自己的音乐才能其实很平庸呢，万一将来没法在这一行干出名堂呢，所以他就退缩了。

  很多人可能都有过类似的心理过程，越是在我们在意的事情上，就越容易犹豫退缩。虽然在生活当中的大部分领域里，我们能达到平均水平就已经挺不错了，但是在职业归宿这件事上，达到平均水平显然不够好，我们都不想在一件自己非常在意的事上落了下风，所以选定职业归宿这件事，会让很多人都感觉恐惧不安。面对这种情况，作者的建议是，如果没勇气选定，那可以先用排除法，也就是先拷问清楚，我最不擅长、不想做的事情有哪些，这样能大大简化你的选择。作者自己当年就是用这种方法，排除了不少职业选项。他还有一位作家朋友也跟他说过，自己早就感觉命中注定要走写作这条路，这并不是因为他确信自己的才华能傲视群雄，更多是因为他了解自己的秉性，他喜欢能把一件事情给自己解释清楚，找到事物背后的原因，喜欢在集中精力做事的时候，身边没有别人打扰，喜欢自己约束自己，不喜欢别人告诉他应该做什么，所以在有老板存在的地方，他一般很难把事情做好，这就把很大一部分职业都排除掉了。而当你把那些你不喜欢、不擅长的职业选项排除之后，再在剩下的选项里面找，你觉得最适合自己，他大概率就是你在现有约束条件下的最优解了。明确这一点，也能帮你增强行动的勇气。

  最后，如果选定法、排除法都没办法帮你找到一个职业归宿的话，你可以再接着拷问自己这么一个问题，我必须要有一个终身的职业归宿吗？作者的想法是，并不一定。他认为其实从更广泛的意义上来讲，所谓职业归宿，它很像是一种引力，能把我们拖向一个感觉很对的、真正属于我们自己的人生，这样的人生可能会围绕着某种职业展开，但也可能不是。也就是说，我们要知道，寻找职业归宿不是我们的最终目的，打造我们想要的人生才是。所以，如果你觉得寻找职业归宿这件事让你很头疼，那么不妨转换一个思路，去想想自己想要过一种什么样的人生。比如刚才提到的那位作家，他能明显感觉到，写作是自己人生的必需要素，但是他的伴侣并不是这么想的，他说他从来不追求用某种特定的职业身份来定义自己，他做过很多种工作，但只是把他们看作一种维持生活的手段而已。小的时候，老师问孩子们长大后想成为什么样的人，其他孩子会回答消防员、宇航员、科学家等等，但他的回答是快乐的人。长大后他依然是这么想的，人们努力干事业、赚钱，从根本上可能都是想让自己活得更快乐，那么为什么不直奔主题去追求快乐本身呢？

  作者认为这位作家还有他的伴侣，各自代表了一种很不同的人生观，但这两种都是站得住脚的，他们充分说明了人生的可能性何其广阔。不管是用心的经营职业、认真的追求快乐，还是努力的完成其他的人生目标，他们所需要的条件并没有什么不同，都要求我们有耐性、有取舍的勇气，有拷问内心的能力。他们所通往的方向，都是那幅我们为自己描绘的人生画卷。

  好，以上就是这本书里我想跟你分享的重点内容。纵观作者彼得·巴菲特的人生，他说他非常清楚自己拥有很优越的起始条件，也非常清楚的知道那一切都是父亲的成就，不是他的。无论你的父母是谁，你依然需要弄清楚自己的人生。回顾成长的过程，作者深深地感受到，钱买不到快乐，价值观是最稳定的货币。父亲给她的最珍贵的礼物不是事业的成功，而是给了他一个充满爱与温馨的家庭，还有对他自由选择的充分尊重。父亲告诉他，兴趣永远是第一位的，财富追随兴趣，而不是兴趣追随财富，人生最重要的事情莫过于寻找属于你的道路。

  很多人可能会觉得这样的观念过于理想化，的确，我最开始也有类似的想法，但是书里有这么一番讨论，让我有了些豁然开朗的感觉。作者说，在他写这本书的时候，也就是2021-2022年左右，全球经济正处在一种令人担忧的不确定性中，年轻人抬眼看到的未来似乎荆棘丛生。即使是他的父亲巴菲特，这样一个大家觉得经常能一针见血、爆破常理的传奇人物，这一次也承认自己有些困惑，看不清了。但是作者认为，这样令人困惑的时期虽然艰难，但也是一个帮我们卸掉心理包袱的契机。什么意思呢？他说，在过往的几十年里，人们对于成功的判定标准往往是金钱，所以人们会一窝蜂地涌去那些金钱所在的地方，或者说是看起来金钱所在的地方。比如在美国，20世纪80年代，最热门的职业是管理咨询，很快市场上的管理顾问就过剩了。后来热门职业变成了律师，然后律师岗位也人满为患了。再到2000年以后，时代的浪潮转向了金融业，又使无数人蜂拥而上。但是2020年后，这股浪潮又被人工智能盖过了。而在当下2022-2023这个时间点上，经济环境更加风云难料，金钱流向不断变动，这个月被捧上神坛的职业，下个月可能就会跌落下来，上一年还赚的盆满钵满的人，下一年可能就不再风光。往往在像这样经济环境比较严峻的时期，人做选择会更加谨慎，更受局限，这种小心当然是可以理解的，但是作者也提出了一个不一样的想法，那就是为什么不反其道而行之呢？如果那些当下看起来最符合主流成功观的职业，也充满了危险与困境，那么这是不是也是一个机会，让我们去尝试一些更广阔的、真正想要的选择呢？如果金钱的流向已经很难预料，那么我们是不是更应该去珍惜那些比金钱更加恒定持久的东西呢？比如来自你内心的渴望与追求，他们在金钱出现之前就已经存在，也不会因为金钱的消失而被夺走。

  柏拉图曾说，未经检视的人生不值得度过。或许越是外部环境变化莫测的时刻，越是重新检视自我的难得契机。在这种时候，我们更需要记得书中提醒的，真正的人生不是你继承的那部分，而是你创造的那部分。我们没有办法选择人生的开端，但可以实实在在的选择未来成为什么样的人。

  好了，今天我又陪您读完了一本书，希望您可以关注依然的频道，并为我点赞，您的支持就是我最大的动力，我们下期再见。

---

"感谢喜欢，赞赏支持是对我的鼓励。"

 

转载：感谢您对铃铛铃铛个人博客网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源铃铛铃铛个人博客”。

很赞哦！ (0)