您现在的位置是:网站首页>经济经济

爆肝48h《穷查理宝典》:价值亿万的“思维操作系统”,彻底升级你的大脑!学会一个

铛铛铃2025-08-02经济15人已围观

简介

如果你想获得在任何领域拥有一些智慧,你就必须具备跨学科的知识。

——查理·芒格

哈喽,大家好!欢迎来到30分钟吃透一本经典书籍系列。今天我们要挑战一本被无数顶尖人士视为智慧圣经的书。它不是小说,不是鸡汤,甚至有点难读,但它凝聚了人类最顶尖的智慧精华,是一本能真正提升你思考层次的宝藏——《穷查理宝典》,以及这位活着的传奇——沃伦·巴菲特的亲密战友和智慧导师,查理·芒格先生。

想象一下,我们的人生就像是在一个巨大、复杂、充满未知、陷阱和诱惑的迷宫里探索前行。大多数人手里只有零散的工具,走几步就迷失方向,或者掉进重复的坑里。有些人凭运气蒙对几次,但长期来看依然困顿。而有极少数人,他们似乎拥有一个内嵌的 GPS 系统,一套超级工具箱,不仅能精准地找到方向,绕开致命的陷阱,还能发现隐藏的捷径和宝藏。他们的每一步都显得深思熟虑、高效且从容。这套强大的内在系统,这把看透迷宫的秘籍,就是查理·芒格在《穷查理宝典》里慷慨地送给我们的礼物——一套跨越学科、洞察本质的思维操作系统和一系列实用的决策工具。它不是告诉你具体怎么赚钱、怎么成功,而是教你如何像他一样思考,如何看穿事物的表象,如何避免那些最容易犯、也最致命的错误,如何在复杂中寻找简单和规律,如何在关键时刻做出明智的选择。

今天,我们就要一起化身智慧探险家,手握这本宝典,潜入芒格先生的思想世界,去发现、去挖掘、去掌握这套价值亿万的思维利器。这将是一场大脑的升级之旅,一次认知的重塑过程。准备好了吗?我们的智慧探险现在开始!

当我们初次翻开《穷查理宝典》,你可能会觉得他有点特别,不像那些逻辑严密的教科书,更像是一个极其博学、历经沧桑的长者在炉边跟你聊天。他东一句物理学,西一句心理学,突然又跳到生物学,再来点历史故事或投资案例,信息量巨大,似乎没有一个清晰的主线,让人有点抓不住重点。但别被表象迷惑,这恰恰是他精妙所在。查理并不直接给你一个现成的答案,他给你的是一种获取答案的能力,一种理解世界的方式。他给你一张捕鱼的网,而且是一张由无数来自不同领域、坚韧无比的鱼线编织而成、足够结实的网。这张网就是查理·芒格反复强调的第一个,也是最核心的概念——思维格栅。什么是思维格栅?简单来说,就是将来自不同学科的那些最基本、最有用的、经过时间检验的原理和模型,像编织渔网一样有条不紊地组织起来,形成一个强大的、多维度的思维框架。当你遇到问题时,不是只从一个角度、一个学科去片面地看,而是用这个由物理学、生物学、心理学、经济学、历史学等等学科的基础原理编织成的格栅,去过滤、去审视,从各个维度寻找解释、预测和答案。

想想我们大多数人是不是习惯了只用一种或少数几种思维模式?就像一个医生看所有问题,都觉得是病理性的,想着开药打针;一个律师看所有事情都觉得是法律纠纷,想着起诉辩护;一个工程师看所有现象,都想找技术解决方案。这就像手里只有一把扳手,想修车、想做饭、想写诗、想盖房子,你都试图用这把扳手去完成。在复杂的现实世界面前,这种单一工具箱是完全不够用的,甚至会把简单的问题复杂化,把复杂的问题搞砸。查理·芒格却说,你必须在你的头脑里拥有一些思维模型,你必须把它们悬挂在一条思维格栅上,而且你必须融会贯通地使用它们,而不是把他们孤立地看待。他强调的是那些来自不同学科最基本、最重要的原理,比如物理学中的牛顿定律、复利概念、指数增长,生物学中的进化论、生态系统概念,心理学中的各种认知偏差、激励机制,经济学中的供需关系、稀缺性、边际效应,历史学中的周期性、人性不变的部分等等等。这些才是构成你思维格栅最坚固、最有解释力的鱼线。他就像一个集大成的武林宗师,深知18般武艺样样精通,且能融会贯通,才能应对各种挑战。物理学告诉你复利的力量指数增长,它如何让微小的优势随时间变得巨大;生物学告诉你进化和适应的残酷竞争,如何塑造一切;心理学告诉你人性的弱点和偏见,我们有多容易被欺骗,包括被自己欺骗;经济学告诉你供需和激励如何塑造行为,资源如何分配;历史学告诉你太阳底下没有新鲜事,前人的错误往往会以新的形式重演。把这些最底层的、经过时间反复检验的规律组合起来,你就能拥有一个更全面、更立体、更深刻的视野,看清世界的运行方式,就像拥有了一双能看穿表象的慧眼。

为了让这个概念更具体,让我们来看看查理和巴菲特是如何运用思维格栅的。他们在评估一个投资项目时,绝不只看财务报表。经济学上,他们会深入研究公司的产品是否符合消费者的基本生理和心理需求,是否具有进化优势;生物学、心理学上,分析管理层的薪酬和股权结构是否能激励他们为股东创造长期价值;经济学、心理学上,考察公司的竞争优势是否足够深厚,像物理学中护城河一样难以逾越(物理学中的力学概念、经济学中的竞争壁垒)。他们甚至会从历史中寻找类似的公司兴衰的案例来做对比,吸取历史教训(历史学)。他们不是某个领域的专家,他们是这些领域基本原理的集大成者,用这些原理编织的格栅去审视每一个投资机会,找出那些最符合多种底层原理的好生意。这种跨学科的格栅思维在解释和解决现实世界的复杂问题时,尤其有效。

再看个现实例子,为什么一个看起来技术很先进的产品,比如某个智能硬件,一开始推广的很慢,甚至失败?如果只看技术,产品很酷炫啊,但套用思维格栅审视,你会发现问题可能藏在多个维度:一、用户习惯(心理学),人们习惯了传统的交互方式,改变习惯需要付出认知成本和学习曲线;二、安装和维护(物理学、非经济学),安装复杂,维护成本高,增加了使用的摩擦力;三、生态系统不兼容(生物学中的生态系统概念、非经济学中的网络效应),无法与其他设备顺畅连接,形成孤岛,降低了价值;四、价值感(经济学、非心理学),用户觉得带来的便利性并没有高到足以弥补购买成本、学习成本和使用麻烦。你看,一个复杂的问题,通过多角度的格栅审视,就能找到更全面、更深刻的原因,而不是浅尝辄止地归咎于技术不够成熟或市场推广不利。原理很简单,世界是普遍联系的复杂系统,一个问题往往是多种力量、多种原理共同作用的结果。如果你只掌握单一学科的模型,就像戴着有色眼镜看世界,信息永远是片面的,甚至扭曲的。而思维格栅能帮你摘下有色眼镜,还原一个更接近真实的世界影像,让你看得更全面、更清晰。

那么问题来了,构建思维格栅听起来很棒,要学的学科也太多了,我一个普通人要从哪里开始呢?这本宝典最宝贵的地方之一就是,查理已经帮我们提炼出了那些最关键、最常用、最有威力的鱼线。接下来,我们就一条一条地把这些宝贵的鱼线从宝典中抽出来,学习如何用它们编织我们自己的格栅,去应对迷宫中的挑战。

好,我们已经知道要构建思维格栅,用多学科的原理看世界,这是我们的底层操作系统。那么,在实际思考和解决问题时,有没有一种特别强大、特别反直觉,能瞬间提升效率,甚至避免方向性错误的思考方式呢?查理·芒格给出了他的秘密武器之一,这根重要的鱼线叫做反向思考,或者叫求反。查理有一句被奉为经典的名言:“我只想知道将来会死在什么地方,这样我就永远不去那里了。”这句话听起来有点黑色幽默,有点戏谑,但它蕴含的正是求反思维的精髓。他把我们习以为常的正向思维模式整个颠倒过来。什么是求反?大多数人遇到问题,习惯于正向思考:我怎么才能把这件事做好,我怎么才能成功,我怎么才能变得富有?这是典型的目标导向思维,直接冲向目标。而查理说,不妨换个角度,反过来想,我怎么才能把这件事彻底搞砸,我怎么才能保证失败,我怎么才能变得贫穷?为什么这种反向思考如此强大?因为它能帮助你绕过那些看似诱人,却常常无用的成功学光环和噪音,直接聚焦于那些最容易被忽视,却又最致命的陷阱、错误和障碍。成功的方式可能千千万万,甚至是不可复制的,充满了偶然性,但导致失败的原因往往有限,而且具有普遍性,更容易被识别和避免。这就像走夜路,你不必知道通往远方的每一条小径,但你必须知道脚下有几个深坑,有几块可能绊倒你的石头,有几条死胡同,然后全力以赴的去绕开他们。避免了这些确定性的失败,成功的概率自然会大大提升。

查理如何将求反用于人生智慧呢?他在谈论如何获得幸福的人生时,并没有直接给出幸福秘籍。大多数人会问,如何才能幸福?这个问题太大了,答案千人千面,模糊不清,也很难验证。查理反过来问,怎样才能保证自己过上痛苦悲惨的人生?然后,他给出了一个清晰的避坑指南,充满画面感:要保证痛苦,首先要反复无常,不值得信赖,今天一套行为准则,明天一套,让身边所有人都无法信任你,无法与你建立稳定的关系;其次,不加选择地染上各种你能够染上的坏习惯,比如酗酒、赌博、过度消费、毒品、沉迷游戏或短视频、懒惰、拖延,让这些破坏性的力量掌控你的生活;再次,每次遇到挫折就消沉沮丧,一蹶不振,被困难轻易打倒,失去重新站起来的勇气;还有,永远不要去学习,总是固步自封,认为自己什么都懂,世界不会变,别人的经验不重要;最后,持续不断的嫉妒别人拥有的一切,让负面情绪啃噬你的内心,永不满足。你看,通过反向思考,他列出了几条确保你痛苦人生的黄金法则,是不是很有启发?要获得幸福,与其盲目追逐虚无缥缈的幸福,不如全力以赴地去避免这几条保证痛苦的法则。避开了这些深渊,你的人生自然会离痛苦越来越远,离幸福越来越近。

这种强大的反向思考不仅适用于个人生活,在商业和管理中同样是发现问题本质的利器。再看个现实例子,如果你想组建并管理一个高效的团队,正向思考,你会想如何提升团队士气,如何优化工作流程、如何激励员工,这些都对,但往往治标不治本。反向思考呢,怎么保证这个团队一团糟,效率低下甚至崩溃?糟糕的沟通,信息不透明,指令不清晰,大家各行其是;不公平的激励,干得多的人和干的少的拿一样的报酬,甚至干得越多,责任越大,错误越多,被批评越多;领导反复无常,朝令夕改,让团队无所适从、丧失信任;不设定清晰的目标和责任,大家不知道为何而战,也不知道自己应该做什么;不提供必要的资源和支持,让员工巧妇难为无米之炊,充满挫败感;不处理有毒的团队成员,让少数人破坏整体氛围和士气。通过列出这些确保团队失败的因素,你就能更清晰地知道哪些是作为管理者绝对不能犯的错误,哪些是必须持续投入精力去优化和改进的关键点。这比空谈如何打造高效团队要实际得多。

求反思维的原理在于,他利用了人脑更擅长识别和记忆负面案例、危险信号的特点,也符合事物发展的辩证关系,理解不是什么,有助于更深刻的理解是什么。它迫使你跳出常规的线性思维,从问题的对立面寻找突破口和解决方案。在复杂系统中,这种思维尤其有效,因为一个看似微小的失误或漏洞,往往可能通过洛拉帕卢萨效应(后面会讲到)导致整个系统的崩溃,而这些潜在的致命失误,通过反向思考更容易被提前发现和避免。所以下次当你面对一个棘手的问题,或者设定一个重要目标时,不妨试试查理的求反绝招,问问自己如何才能最有效地破坏它,如何才能保证达不到目标,把所有可能导致灾难的因素都列出来,然后全力以赴地去避免它们,去消除这些隐患。你会发现很多困境因此变得清晰起来,你也找到了最关键的行动方向。

好了,我们已经掌握了构建思维格栅这个底层系统,学会了反向思考这个强大的思考工具,我们知道了要从多学科获取智慧,也知道了如何通过避免失败来接近成功。但是知道要避免什么并不容易,因为我们人类的大脑即使经过训练,也自带很多 bug,这些 bug 会让我们在关键时刻掉链子,做出非理性的判断。查理·芒格在他的宝典里花了巨大的篇幅,甚至可以说苦口婆心的,用生动的案例和尖锐的评论,为我们揭示了这些潜藏在我们思维深处的病毒和漏洞——人类误判心理学。

查理识别并分析了大约25种最常见、最强大、最容易导致我们误判的心理倾向。这些心理倾向不是少数人才有的毛病,而是刻在我们基因里,在漫长的进化过程中形成的本能反应。在原始社会他们可能很有用,帮助我们快速决策、融入群体、趋利避害,但在高度复杂、信息爆炸、充满诱惑和陷阱的现代社会,他们却常常成为我们理性思考的巨大障碍,把我们引入歧途,让我们一错再错。如果说思维格栅是我们的操作系统,那么人类误判心理学就像是这个操作系统里预装的我们难以察觉的、会自动启动的病毒和漏洞。不了解他们,我们的思维格栅就可能被轻易攻破,导致我们看错了方向、走错了路,掉进自己挖的坑里,即使我们智商很高,掌握了很多知识。

查理对这些心理倾向的解读极其深刻,且充满智慧,甚至有些辛辣和幽默,读来既让人恍然大悟,又常常会心一笑,因为看到自己也中招了。由于时间关系,我们不可能一一讲完25种,那本身就是一本厚书的体量,但我们挑出其中几个最重要、最常见、对我们生活影响最大,来深入剖析,让你瞬间看懂自己、身边人,甚至整个社会的许多荒谬行为。

我们先看第一个,也许是驱动人类行为最强大,也最容易被有意识或无意识利用的 bug——激励机制引起的偏见。查理说,告诉我激励我告诉你结果。这句话被无数商业人士、经济学家和决策者奉为圭臬。看原理,人们会根据激励机制来调整自己的行为,甚至是在他们自己没有完全意识到的潜意识中。当激励机制被设计的扭曲或不当,没有与期望的结果对齐时,人们的行为就会相应的扭曲,导致荒谬、低效甚至有害的结果。这不是说人天生是坏的,而是说人是追求回报、规避损失的,这种追求会极大地影响他们的选择和行为方向。

《穷查理宝典》中充满了对激励机制扭区行为的经典观察,比如那个关于西部石油公司的律师的故事。查理有一次问一家律所的律师,为什么他们提供的服务费用如此之高,律师回答说,是因为他们有严格的按小时收费制度。查理立刻意识到问题所在,律师的激励是工作时间越长越好,而不是越快越有效地解决客户的问题,或者帮客户省钱。这种激励机制直接导致律师倾向于拉长工作时间,而不是提高效率。另一个例子是航空公司的维修人员,他们的激励是减少维修返功率,结果他们倾向于把所有旧零件都换成新的,即使还能用,因为换新的最能保证不返工,这导致了巨大的浪费,因为激励设计错了,没有兼顾效率和成本。

这种激励机制导致的偏见在现实生活中同样普遍存在,甚至每天都在上演。健身房私教,很多私教的 KPI(关键绩效指标)是销售课程的数量和金额,而不是学员的实际健身效果。于是,他们会拼命推销更多更贵的课程包,而不是根据你的身体状况和目标来制定最有效的训练计划。他们的激励是卖课,而不是让你变好。学校老师,如果老师的评优、晋升甚至收入只看学生的考试分数和升学率,他们可能会把大部分精力集中在少数有希望考高分的学生身上,采取题海战术,而忽视那些需要更多个性化指导或者需要全面发展的学生。因为他们的激励是分数,而不是育人。某些媒体或自媒体,如果他们的收入主要来自点击量和流量,他们就会被激励去制造焦虑,传播耸人听闻的假新闻,或者利用极端情绪来吸引眼球,而不是提供高质量、真实、有价值的内容。他们的激励是流量,而不是真相或价值。

激励机制引起的偏见之所以如此强大且危险,因为它直接触及了人性的底层驱动力——生存、获取财富、被认可、获得地位。设计好的激励能像一条清晰的河流,引导人们做出对个人、对组织甚至对社会都有利的行为,设计差的激励,则会带来泥石流般的灾难和系统性扭曲。理解这一点,你就能更好地预测他人的行为,也能在设计制度、评估合作关系,甚至管理家庭时,避免掉进激励扭曲的坑里。当你看到某个奇怪、低效或不合理的现象时,不妨停下来想想,这里的激励机制是什么,是什么在驱动这些人或这个系统这样做,他们这样做能获得什么好处,规避什么惩罚,很多困惑可能瞬间迎刃而解。这就像拿到了一把可以打开许多人性谜团的钥匙。

好了,这是第一个重要的心理 bug,激励引起的偏见,它像一条无形的线,牵动着我们的行为。我们再来看另一个,它像一副自带强大滤镜的眼镜,常常扭曲我们对人和事的看法,让我们失去客观判断力,甚至变得盲目——喜欢(非热爱)倾向和讨厌(非憎恨)倾向。原理,我们人类是社交动物,天生倾向于喜欢并信任与我们相似、亲近或者对我们好的人和事物。一旦我们喜欢上某个人、某个群体,甚至某个品牌,我们就会本能地愿意相信他们说的话,接受他们的观点,忽略他们的缺点,甚至为他们的错误行为辩护。这种喜欢会让我们产生情人眼里出西施的效果。反之,我们倾向于讨厌并排斥与我们不同、疏远或者曾经伤害过我们的人和事物。我们容易夸大他们的缺点,怀疑他们的动机,不相信他们说的话,即使他们说的很有道理。这种讨厌会让我们产生看什么都不顺眼的效果。这种倾向甚至能延伸到无生命的物体上,比如我们喜欢的球队输了比赛,我们可能会觉得裁判不公;我们喜欢的品牌出了问题,我们可能会觉得是竞争对手在抹黑。

查理在书中对这种倾向既有正面的分析,也有负面的警示。例如,巴菲特和芒格之间深厚的友谊,就是一种健康的喜欢(非热爱)倾向在促进合作的体现。他们之间的深厚友谊和相互尊重,正是基于彼此信任和欣赏对方的智慧和品格。他们能够坦诚的交流,互相指出对方的盲点和错误,这一点非常难得,从而避免了巨大的损失,也共同创造了巨大的成功。这种基于价值和品格的喜欢是积极的,是智慧的催化剂。但他也提到了盲目追随者,这是负面案例。一旦人们因为某种原因对某个领导者或群体产生了喜欢(非崇拜),他们就会本能地过滤掉所有不利信息,无条件相信对方,即使言论荒谬或危险,导致非理性行为和灾难。

这种倾向在现实生活中每天都在上演,甚至是许多热门事件背后的底层驱动力。追星行为与粉丝经济,粉丝对偶像产生的强烈喜爱,会让他们愿意花费巨大的金钱和时间支持偶像,即使偶像的作品质量下降,或者偶像本人出现负面新闻,很多粉丝也会选择视而不见,甚至辩护。这种喜欢已经被产业链捕捉并放大,利用。政治极化与网络骂战,在政治或社会议题上,人们容易因为立场相似而互相喜欢,抱团,对立阵营则产生强烈的讨厌。这种倾向导致人们只愿意接受和传播对自己阵营有利的信息,对对方阵营的信息则本能的排斥和攻击,完全无法进行理性讨论。社交媒体的点赞、评论、转发机制进一步加剧了这种极化,因为你越表达强烈的喜欢或讨厌,越容易获得同类反馈和关注。品牌忠诚度的负面影响,对某个品牌的过度喜爱,比如某个手机品牌、某个汽车品牌,可能让你忽视市场上其他品牌质量更好、价格更合适,或者更适合你的产品。你被你的喜欢锁定了,错过了更好的选择。招聘和晋升中的偏见,有时领导或招聘者,会因为应聘者或下属与自己有相似的背景、兴趣爱好,或者仅仅是看着顺眼,产生了初级的喜欢,而给予更高的评价,甚至做出不公平的决定,而不是基于客观的业绩、能力和潜力。

这种倾向源于我们的社交本能和群体认同需求,它帮助我们快速建立连接,形成群体,互相支持,在原始社会是生存所需,但在需要做出独立、客观、理性的判断,特别是在复杂情境下,它就成了巨大的障碍。盲目的喜欢会让你戴上玫瑰色眼镜,看不到真相,容易被欺骗和利用。强烈的讨厌会让你关闭心扉,听不进任何反对意见或合理建议,让你失去学习和改进的机会。这种偏见最可怕之处在于它的隐蔽性和力量,他常常在潜意识中影响我们,我们往往意识不到自己的判断已经被强烈的情感所左右,还以为自己完全是基于事实做出了判断。所以,下次当你发现自己对某个人或某件事产生强烈的好感或恶感时,不妨停下来,强迫自己去寻找客观证据,即使这些证据与我的感受相悖,这需要极强的自省和诚实。

好了,我们又探索了人类大脑的两个重要 bug——激励引起的偏见和喜欢(非讨厌)倾向,它们像两条潜藏在水下的暗流,无形中推着我们走向某个方向。但查理·芒格发现,这些暗流并非总是单独行动,它们常常会汇聚起来,相互作用,形成一股更加强大,甚至具有毁灭性的洪流,这就是他的又一个重要发现,也是理解那些非理性极端行为和结果的关键——多种心理倾向的联合作用。查理称之为洛拉·帕卢萨效应(lola plusa effect)。原理,当多种心理偏差或力量(不限于心理学,也可以是物理、经济等多种力量)同时作用于同一个人或同一个情境时,他们不会简单的相加,而是会相互增强、相互催化,产生非线性的巨大合力。这种合力足以压倒个体的理性判断、长远的利益考量,导致非常规、极端的、甚至灾难性的行为或结果。

《穷查理宝典》中对这种效应的分析尤其深刻,他用安利 MV 推销系统作为经典案例,剖析了他是如何无意识的,或者非常有技巧的,运用多种心理倾向来驱动其成员的。比如在安利的体系中,以下多种心理倾向可能同时发挥作用:承诺和一致性倾向,一旦你加入了安利、购买了入门产品、参加了培训,公开承诺要成功,你就会产生一种强大的心理压力,要坚持下去;社交证明倾向,你看到很多人都在做安利,很多人在会议上分享成功故事,你会觉得这么多人都能成功,我也可以;喜欢(非热爱)倾向,你的上线或者团队成员会给你很多关怀、支持、鼓励,让你感觉到集体的温暖和归属感,更难拒绝他们的要求;互惠倾向,别人花了时间指导你,给你帮助,你会觉得欠了他们人情,应该回报他们;激励机制,直接的金钱激励,你的收入直接与你销售产品和发展下线挂钩;剥夺性超级反应倾向,培训中常常强调,如果你不努力,就会失去成功的机会,失去你投入的时间和金钱。当所有这些倾向(承诺、社交证明、喜欢、互惠、金钱激励、对失去的恐惧)都同时指向同一个方向时,就会产生巨大的、几乎难以抵抗的推力,驱动人们投入大量精力、时间和金钱,即使回报远低于投入。这几个力量叠加在一起,产生了强大的洛拉帕卢萨效应,解释了为什么一些人会如此狂热地投入其中。

这种洛拉帕卢萨效应在现实生活中并不少见,常常能解释那些我们难以理解的疯狂现象。比如股市泡沫的形成和破裂,牛市中金钱激励、社交证明、权威倾向、证实倾向、剥夺性超级反应倾向多种力量叠加,形成巨大的乐观和买入合力,吹大泡沫。而一旦市场下跌,这些力量反向作用导致崩盘时的踩踏效应,跌幅远超基本面。网络热点事件中的群体攻击,最初的讨厌倾向,在社交媒体的社交证明、权威倾向、喜欢(非被认可)倾向,甚至情绪发泄的激励,迅速叠加放大,形成一股巨大的网络暴力洪流,其破坏力和非理性程度远超单个用户的负面情绪。

理解洛拉帕卢萨效应至关重要,它提醒我们,在分析任何极端现象时,都不能只寻找单一原因,要学会在复杂的环境中识别出是哪些心理倾向在同时起作用,以及他们是如何相互增强的。只有这样,我们才能真正理解事情为什么会发展到如此地步,才能预测潜在的风险,或者在多种有力力量叠加发生时抓住机会。这就像是拆解一个复杂的魔法,单一咒语效果有限,但当多种咒语以特定方式组合时,就能产生惊人的甚至危险的力量。查理提醒我们,要特别警惕这种洛拉帕卢萨效应,因为它最容易导致非理性的极端行为和灾难性的后果。当感觉一股强大的、非理性的力量在推动你或周围的人时,很可能就是多种心理倾向在联合发力了。

我们刚才只是窥探了人类心理这片迷雾中的几个冰山一角,比如激励、好物,以及它们组合产生的爆炸性力量。查理列举了20多种,每一个都值得我们深入研究和警惕。了解他们是认清自己和世界的第一步,也是对抗这些内心 bug 的第一步。但是理解潜在的心理病毒和他们的组合威力固然重要,我们可能会感到有点沮丧,难道我们注定要被自己的大脑所欺骗,被这些本能的陷阱所困扰吗?难道我们只能通过不断犯错来学习,付出沉重的代价吗?查理·芒格没有让我们沉浸在这种悲观中,他给我们指明了一条非常实用的名录,一条可以极大地提高我们生存和发展效率的捷径,一条避免亲自掉进所有陷阱的空中走廊——学习如何从别人的错误中学习,也称替代性学习或逆向学习。

查理之所以如此博学,拥有如此丰富的思维格栅,一个重要的原因,他极度推崇通过阅读、观察、倾听去学习别人的成功经验,更重要的是学习别人的失败教训。原理,人生短暂,我们的个人经验非常有限,能够亲身犯下的错误数量更是微不足道,而且有些致命的错误一旦犯了,可能我们根本没有机会爬起来或者犯第二次。如果我们只从自己的错误中学习,那么进步将极其缓慢,而且代价高昂。最聪明、最高效的方式是,利用人类几千年来集体积累的经验和智慧,特别是那些血淋淋的失败教训。通过学习别人的经历,将他们的错误转化为自己的认知,从而避免自己重蹈覆辙。这能极大地加速我们的成长过程,用最低的成本获得最高的经验值。

查理·芒格本人就是通过替代性学习构建其智慧体系的典范。《穷查理宝典》中处处体现着他从他人经验中汲取智慧的痕迹。阅读传记和历史,查理和巴菲特都是出了名的书呆子,他们的阅读量惊人。他们阅读了大量的历史书籍和人物传记,特别是那些伟大人物的传记。更重要的是,他们研究那些聪明、勤奋、有才华的人如何在某些关键点因为认知偏差、性格缺陷或外部环境变化而犯下低级错误,导致他们失败或陷入困境。这些都是活生生的、现成的、成本低廉的案例库。研究失败的公司和投资案例,他们花很多时间研究为什么有些曾经辉煌的公司会衰败甚至倒闭,为什么有些看似合理的投资最终会失败。这比只研究成功的案例更有价值,因为成功往往有偶然性和特定环境的加持,难以复制,而失败的原因往往更具普遍性,更容易总结出可以避免的具有普适性的原则。比如研究柯达为什么会衰落,比研究苹果为什么会成功,可能更能让你理解技术变革的残酷性、创新困境、组织惰性等普遍规律。利用学术研究成果,查理之所以对心理学、经济、医学等学科的原理如此了解,正是因为他阅读了大量这些领域的经典研究成果和学术论文。他直接利用了这些专家学者花费毕生精力研究出来的、经过实验验证的结论和模型,而不是自己从零开始摸索。

这种从失败中学习的方法在许多高成熟度的领域都至关重要,而且在我们的日常生活中触手可及。航空安全,航空业之所以如此安全,很大程度上是因为每一次空难事故都会进行极其彻底的调查,总结经验教训,并将这些教训转化为全球航空业必须遵守的操作规程和检查清单(后面会讲到检查清单)。后来的飞行员和维修人员通过学习这些事故报告,就相当于经历了那场空难,从而避免了再犯同样的错误。医学进步,医生在治疗病人时,会参考大量的病例研究、临床试验结果和医学文献,学习其他医生如何诊断和治疗类似的疾病,以及哪些治疗方案效果好,甚至失败了。医学的进步很大程度上是建立在对无数病例,包括失败病例的总结和学习之上的。工程建设,每一次工程事故都会被详细分析原因,这些原因和教训会被写进建筑规范和工程手册,指导后来的工程师如何设计和施工,从而避免类似的悲剧再次发生。个人成长,当你遇到人际关系问题、职业困惑,或者想培养一个好习惯时,阅读相关的书籍、听取过来人的建议,或者观看相关的视频课程,都是在利用别人的经验和教训来指导自己的行动。你不需要自己把所有可能的错误都犯一遍。

替代性学习的原理在于,它利用了人类强大的抽象、归纳和共情能力。我们不必亲身经历,通过阅读、观察、倾听和思考,我们的大脑就能处理这些信息,提取出普遍适用的教训和原理。这种学习方式效率极高、成本极低。他强调的是谦逊,承认自己不是宇宙中心,承认别人那里有你需要学习的东西,特别是那些关于失败的经验,以及开放性,愿意接收和处理那些可能与你现有认知不符的信息。查理·芒格是这项原则的忠实实践者,他不断地阅读、思考,从各种来源吸收智慧,尤其是那些讲述失败的故事,研究那些悲剧的根源。他不是为了满足好奇心,而是为了将这些教训融入他的思维格栅,成为避免未来错误的强大防火墙。

所以,想要变得更聪明、更少犯错吗?想要以更高的效率成长吗?去学习吧!去阅读那些伟人的传记,去研究那些公司的兴衰,去了解那些重大的历史事件背后的决策过程,去聆听那些比你更有经验的人的建议,特别是他们讲述自己犯过的那些愚蠢错误。把别人的教训变成你的财富,这是通往智慧、避免深渊的一条捷径。从别人的故事里汲取智慧,这让我们的学习效率提高了无数倍,也让我们看到了人性和世界的复杂与危险。我们积累了知识,辨识了陷阱,但是即使学了很多,世界依然是巨大的、复杂的,充满了不确定性。查理·芒格提醒我们,面对复杂,我们最重要的策略不是试图理解一切,试图在所有领域都成为专家,试图抓住所有机会,而是要非常清楚地知道哪些领域是我们真正懂得,哪些机会是属于我们的,哪些领域是我们不该碰的。这就引出了他的另一项核心智慧——能力圈。

什么是能力圈?简单来说,就是你自身知识、技能、经验、天赋,甚至人脉能够覆盖的范围。在这个范围内,你对事物有深入的理解,能够做出清晰、理性、相对准确的判断,你有信息优势或认知优势。超出这个范围,你就进入了你不熟悉、不理解、无法做出有效判断的领域,风险会急剧增加,你的优势荡然无存,甚至沦为任人宰割的羔羊。查理·芒格和沃伦·巴菲特都反复强调能力圈的重要性。他们说,最重要的不是你的能力圈有多大,而是你清楚自己的能力圈边界在哪里。就像一个优秀的拳击手,他不需要赢得每一场比赛,只需要知道自己的射程和优势区域,并确保只在自己的射程内出拳打败对手。

原理,我们每个人的知识、经验、天赋、资源都是有限的,这是客观事实,不是缺点。试图在自己不了解、没有优势的领域做决策,就像闭着眼睛走路,非常危险,很容易摔倒,甚至一头撞上冰山。承认自己的无知和局限性,并且只在自己真正懂得有优势的领域行动,是降低风险、提高成功率的最有效方法。在这个圈子里,你的判断才有分量,你的优势才能发挥出来,你的行动才能事半功倍。查理和巴菲特都将这个原则奉为圭臬,他们的投资决策完美地诠释了能力圈的强大力量。最著名的例子莫过于他们对科技股的态度,在很长时间内,他们都不投资他们不理解的科技股,即使看着那些互联网公司和芯片公司股价涨得飞快,即使被很多人嘲笑老古董错失了风口。为什么?因为他们觉得自己不理解这些公司的核心技术、商业模式的底层逻辑、竞争优势是如何持续的。他们宁愿错过一些自己看不懂、摸不透的机会,也不愿在自己不理解的领域冒险。直到后来,当他们花了大量时间去学习和理解,对某些科技巨头,比如苹果有了足够的认知,觉得进入了自己的能力圈后,才开始投资,而且是下了重注。

与此形成鲜明对比的是,那些因为忽视能力圈而遭遇惨败的案例,他们在投资界和商业界比比皆是。很多人投资失败,往往是因为听信小道消息,或者被短期热潮报复故事冲昏头脑,投资了自己完全不了解的行业或公司。比如一个对技术一窍不通的人,看到某个概念股暴涨就盲目追入,这就是因为他们贸然跨越了自己的能力圈,进入了危险区域,其结果常常是血本无归。这就像让一个牙医去设计跨海大桥一样,危险且荒谬。

能力圈的原则不仅仅适用于投资或商业巨头,他对我们每个人的职业发展、创业选择,甚至个人决策都具有指导意义。职业发展,选择一个你真正感兴趣、有天赋,并且愿意长期投入学习和实践的领域深耕,建立起你的专业知识和技能壁垒,这往往比频繁跳槽到陌生领域更容易取得成就。创业,成功的创业者往往是在自己长期工作的行业,或者基于自己的核心技术和资源积累来创业,对领域有深刻洞察和积累,避开了在完全陌生的领域可能遇到的巨大风险。个人消费和决策,当你你需要做出重要的消费决策时,如果你对相关领域不了解,最好承认不懂,花时间学习基础知识,或者咨询真正可靠的专业人士,而不是仅仅依靠销售人员的推荐。

能力圈的概念强调的是谦逊和自知,在信息爆炸、领域细分越来越快的时代,很多人容易产生我好像什么都懂一点的幻觉,或者被 formal 害怕错过情绪驱使,什么热门概念都想参与。但真正的智慧恰恰在于知道自己不知道什么,并且有勇气对那些超出自己能力范围的机会说不,即使他们看起来非常诱人。守住自己的能力圈,意味着放弃那些超出理解范围的机会,这需要极强的自律、耐心和安全感,需要你能对抗人性的贪婪和从众。然而,正是在这个有限的范围内,你的知识和经验才能叠加,才能产生复利效应,才能让你比大多数人看得更深、更远,拥有真正的竞争优势和更高的成功概率。查理也说,能力圈不是固定不变的,它是可以也应该通过持续学习而扩展的,但扩展的方式是主动的、有意识的、扎实的学习和实践。

所以问问自己,我的能力圈在哪里?我真正了解、有发言权、做出独立判断的领域是什么?哪些事情我应该承认自己不懂,需要保持沉默、寻求帮助,或者干脆放弃?清晰地界定你的能力圈并坚守他,这是避免灾难、积累优势、做出明智选择的关键一步。这就像在茫茫大海上航行,你不需要知道所有港口,只需要知道你的船能去哪里,以及在哪里停靠才安全。守住能力圈,意味着我们要对能力圈外的东西说不,而每一次选择是或不,每一个投入时间、金钱或精力的决定,其实都涉及到一个非常非常关键,但又常常被我们忽视的成本,这个成本不是账面上看得见的支出,而是一个隐藏在决策背后,却深刻影响我们最终得失的幽灵——机会成本。

什么是机会成本?简单来说,当你选择做一件事情时,你同时放弃了做其他所有事情的可能性,而机会成本就是你放弃的那些可能性中,最有价值的那个替代选项的潜在收益或价值。如果你最终选择投资股票 A ,那么股票 B 可能带来的更高收益、存银行的利息,学习新技能可能带来的职业提升,或者旅行带来的精神愉悦和开阔眼界,这些都是你选择投资股票 A 的机会成本。机会成本不是所有放弃选项的总和,而是你放弃的那个次优选项的价值。查理·芒格反复强调,在做任何重要决策,特别是资源分配决策时,都必须认真系统地考虑机会成本,这不仅仅是钱的问题,更是我们最有限、最宝贵的资源——时间和精力的问题。因为时间和精力一旦花出去了,就永远不会回来,而且他们的用途是多样的。

原理,资源、金钱、时间、精力等是稀缺且用途多样的,你的每一个选择都意味着对其他选择的放弃。理性的决策者应该选择那个能够带来相对收益最高,或者说机会成本最低的选项。忽视机会成本,仅仅盯着眼前选择的表面收益,就无法做出最优的资源配置,很可能捡了芝麻、丢了西瓜,甚至错失真正能改变命运的机会。在《穷查理宝典》中,虽然没有专门章节讨论机会成本,但这个概念贯穿于查理和巴菲特所有的投资决策思考中。他们评估一个投资项目时,思考远不止于项目本身预计能赚多少钱(绝对收益),他们会把它与当时能找到的其他最佳投资机会进行比较。比如,如果他们发现一个更好的项目 B ,预计能赚更多,或者风险更低,或者更符合他们的能力圈,那么当前这个项目 A 即使看起来也不错,但他的机会成本(放弃项目 B 的潜在更高收益或更低风险)就太高了,他们就不会投 A 。他们总是寻找那些在现有备选方案中机会成本最低、相对收益最高的选项。他们买入一只股票,不仅仅是因为它便宜,而是因为它相比于他们能找到的次好的投资标的,是一个更好的选择。

将机会成本的思维模式引入我们的日常决策,会让我们对资源稀缺性有更深刻的理解,从而做出更明智的选择。现实生活中,机会成本无处不在,常常是决定我们人生轨迹的关键。职业选择,你选择在一家稳定的大公司工作,获得了稳定的收入和经验,但你的机会成本可能是去一家快速发展的创业公司,可能带来的巨大成长和股权收益,或者利用这段时间深造学习,获得更高的学历或更专业的技能等等。这个选择是否值得,取决于你认为稳定工作的价值和这些机会成本的价值相比,哪个更高。时间分配,你花一个小时刷短视频,获得了短暂的放松和娱乐,那么这一个小时的机会成本可能是你看一本能提升认知的书(知识的复利),完成一项能带来职业晋升或额外收入的工作,陪伴孩子进行高质量的互动(亲情的积累),或者锻炼身体,提升健康(健康的复利)。如果你把大量时间花在低价值的事情上,那么你放弃的是那些能产生长期复利、能真正改变你人生质量的高价值选项。长此以往,机会成本的积累会让你与那些善用时间的人拉开巨大差距。大额消费决策,你花一大笔钱购买一部最新款的豪华汽车,但你的机会成本可能是这笔钱用来投资可能带来的长期财务自由,用来支付首付,拥有一套能够带来长期价值的房产,或者用来接受一次重要的培训或教育。机会成本思维强迫你进行比较和权衡,而不仅仅是看眼前的得失。他让你意识到任何选择都不是孤立存在的,他总是与其他可能性竞争有限的资源。它也让你看到那些看不见的成本,为了得到你选择的东西,你放弃了什么。在做决策时,仅仅看眼前获得的收益是不够的,你必须去思考那些你没有选择的,但同样有价值、甚至更有价值的可能性。这能帮你做出更全面和深入的判断,引导你将有限的资源投入到相对最优的选项上。最重要的是,要认识到时间和精力的巨大机会成本,尤其是年轻时的时间和精力,它们具有最高的复利潜力。考虑机会成本,会让你的思考变得更加全面和深入,迫使你不断寻找更好的替代方案,做出更明智的资源配置。

好了,我们已经拥有了斯维格栅这个强大的分析框架,学会了反向思考的策略,认识了大脑的心理 bug 和他们的联合效应,学习了从别人错误中汲取智慧的方法,清晰界定了并坚守自己的能力圈,以及时刻考虑机会成本这个隐藏的成本。这些工具和原则相互关联,共同构成了查理·芒格智慧体系的基石,掌握它们能帮助我们做出更好的决策,无论是投资、工作还是生活。但是,即使有了这些强大的思维工具,即使知道该做什么、不该做什么,在实际操作中,在面对压力、诱惑或复杂情况时,我们依然有可能因为疏忽、遗忘或者一时的冲动而犯下低级错误。但人类总会犯错,那么,有没有一种....



"感谢喜欢,赞赏支持是对我的鼓励。"

微信收款码   微信收款码

很赞哦! (0)

发表评论

本栏推荐