《斯坦福极简经济学》看懂经济世界的真实运作，解密颠覆我们知觉的经济学现象，融会贯

您好，

欢迎每天听本书。

今天为您解读的书是《斯坦福极简经济学》。

这本书的中文版大约有19万字，我会为你讲述书中精髓。

谈到经济学，也许你会想到经济学家们制定的那些经济政策，感觉这个领域实在是太深奥了。但是，美国政府的经济学家赫伯特·斯汀曾经说过：“即便你是要为公共政策提供建议，只要了解大学入门课程的内容就足够了。”在今天我们将解读的《斯坦福极简经济学》中，作者认为，虽然这番说法或许有些夸张，但在日常经济讨论中清晰表达自己的观点、参与其中，只需理解这些经济学家的思考方式。

经济学是一门常常颠覆我们认知的学科，这主要因为我们很难全面地分析和思考问题。比如，很多人希望提高最低工资标准，认为这样就能赚更多钱。然而，这种做法未考虑到企业成本的问题，如果工资高于员工创造的价值，企业可能会减少雇佣员工，导致更多人失业。

这本书的副标题是“如何果断地权衡利益得失”，而运用经济学知识做决策，能够让我们更好地权衡各方面的得失，让我们更全面地考虑问题。如今，很多人提倡拥有经济学思维，目的是为了更理性地思考，避免被直觉误导。作者认为，若想成为一个成熟的时代参与者，了解经济学知识，能够赋予你更全面的视角，帮助你深入思考，理解我们所观察到的世界。

这本书的作者是蒂莫西·泰勒，一位备受欢迎的斯坦福大学经济学教授。他同时担任美国经济协会和《经济展望》杂志的主编，可谓在经济学领域有着丰厚的经验和权威地位。在之前，他还著有一本通用的经济学教科书，名为《经济学原理》。与那本专业的教材不同，我们今天要解读的这本书，是专门为普通人写的，没有繁琐的数学推导，更加通俗易懂。

这本书分为宏观经济学和微观经济学两部分，涵盖了36个经济学的关键词。然而，尽管作者的权威无可置疑，一些人对这本书的政治倾向仍存在质疑。有人可能会问，这本书究竟支持哪个政党、哪种政策？作者的回应是，这本书既不支持自由派，也不支持保守派，更不会偏袒某个政党。经济学并非一套标准答案，而是一种寻找答案的思考框架，无论你的观点和偏好是什么，都可以从中受益。

在本期的内容中，我们将从工作和生活中最为常见的观点和误区出发，梳理总结三个方面的内容。首先，我们将探讨大家最关心的价格问题，包括商品和服务的价格，甚至我们收到的工资也是劳动力的价格。在这一部分，我们将讨论市场上商品价格形成的原因，以及价格受到哪些因素的影响。宏观经济政策是各类财经新闻中经常提到的内容，学习这方面的知识，不仅能够增加我们的见识，还有助于更好地理解他人的言论，提升我们的交流能力。在第二部分，我们将重点探讨宏观经济政策对货币流动的控制，以及这些政策的利弊。谈及宏观经济政策后，我们将澄清一个常见的误区，即许多人认为政府的干预都是不好的，因为这些手段通常是强制性的，效果不如市场的激励机制好。然而，事实并非绝对。在第三个内容中，我们将讨论如何让政府的干预行为产生积极的激励效果。

嗯，让我们深入了解第一个重要的议题：商品价格在市场中是如何形成的，以及价格背后受到哪些因素的影响。经常有人抱怨某些东西的价格太高了，对吧？其实，从经济学的角度来看，许多商家并不是凭空决定价格的。那到底是谁来决定一个商品的售价呢？其中一个最为关键的因素就是供给和需求。简单来说，如果供给量大于需求量，价格就会下跌；如果需求量大于供给量，价格就会上涨。但是，你可能会问，既然如此，为什么我们还会觉得有些东西价格太低或者太高呢？作者指出，这是因为我们往往把一个物品的使用价值和交换价值搞混了。这是什么意思呢？举个例子，我们知道水对生存至关重要，所以水的使用价值很高，但是水的价格却相对较低，比如，一升矿泉水可能只需几块钱，这几块钱就是水的交换价值。相反，钻石的使用价值相对较低，因为除了在一些工业领域有一些用途外，大部分人购买钻石只是为了装饰，它不能被吃或者喝。尽管钻石的实用性有限，人们仍然愿意花大价钱购买，这表明了钻石的交换价值很高。因此，我们在讨论价格时，通常指的是交换价值，而许多人误以为一个物品的使用价值越高，它的交换价值也应该越高，但实际情况并非如此。

让我们深入研究一下第一个重要议题：价格是由供需关系决定的。但如果法律直接规定某些商品的价格，比如说一套煎饼果子定价七块钱，多一毛或者少一毛都不行，大家一段时间都面对着相同的价格，这是不是一件令人欢欣鼓舞的事情呢？然而，实际上，这种强制定价必须付出许多代价。首先，让我们探讨将价格限制在较低水平的情况。想象一下，如果政府要求房租每平米不得高于某个固定数额，会发生什么呢？虽然这种情况在现在几乎看不到，但类似的情况在美国的二战后曾经发生过，被称为房租管制。结果如何呢？尽管房租降低了，但房东们不愿意租房，即便幸运租到的人也发现房屋维护状况差，因为房东赚不到足够的钱进行维修。这导致新建出租公寓的减少，最终租房者也没省下多少钱，反而面临更多的麻烦，比如押金被扣、管理费增加等。

那么，如果将价格定的稍高一些，会让生产者获益吗？例如，某些国家会提高粮食价格，以保障农民利益，这看起来好像是为了农民好，因为他们通常处于较弱地位，而粮食供应对整个社会至关重要。但实际上，农民可能并没有真正受益，因为随着粮食价格上涨，耕地租金也增加，使得农民成本上升，最终利润并未改善。此外，消费者也不得不花更多的钱购买粮食。在历史上，这种价格限制有时也会带来麻烦，比如工会的出现。初期，工会常常威胁企业罢工，以争取更高的工资，但企业一旦发现人力成本太高，可能会采用机器或外包方式，导致失业增加。因此，短期的高工资可能带来长期的失业问题。

总的来说，价格管控经常会引发许多副作用，而且其目的未必能够实现。这主要是因为这些措施往往忽略了其他市场参与者的利益。设想一下，如果商品价格被强制定的过低，这可能会对消费者有好处，但未充分考虑到商家的利润；反之，如果商品价格被定得很高，消费者将面临更高的花费，而商家的收入也未必增加，因为成本也可能相应上升。在一个复杂的系统中，一点微小的改动可能波及全局。

刚刚提到的情况，都是在一个相对封闭的环境中考虑的。如果将这个小环境与外部大环境相接触，会发生什么呢？换句话说，如果其他国家的企业也参与本国市场，那么商品的价格会有何变化呢？作者认为，通常情况下，价格会下降。举例来说，美国擅长制造计算机，而沙特阿拉伯拥有丰富的石油资源，两国之间的贸易可以使两个国家都能同时使用计算机和石油。如果沙特阿拉伯自行生产计算机，由于其生产效率较低，成本将更高，但通过开放市场，生产成本降低，消费者面临的价格也会相应下降。这一道理相当简单，但随着经济的发展，我们发现许多国家生产的商品相似，比如发达国家都能生产计算机、汽车、飞机等几乎所有种类的商品。那么，这些国家是否仍然需要进行贸易呢？实际上是需要的。比如汽车，尽管每个国家都能生产，但汽车有各种不同的类型，如果一个国家专注于生产几种类型的车辆，生产规模大，成本就会降低。因此，通过贸易，消费者可以获得更多选择，而生产者则能够实现大规模、低成本的生产。

好的，说完价格，那我们继续深入探讨经济学中常常出现在财经新闻中的内容，也就是宏观经济政策及第二个话题，我们将探讨宏观经济政策是如何控制货币流动的，以及这些政策存在哪些利弊。

每当在新闻中听到宏观经济政策时，我们通常会遇到两个术语：财政政策和货币政策。虽然这两个词看起来很高深，但其实含义很简单。财政政策涉及政府的税收和支出，而货币政策则是通过央行来控制货币供应。

在谈论财政政策时，我们首先要了解税收。想要减少社会上的货币量，可以增加税收，但增加或减少税收无需政府刻意执行，因为个人和企业只要收入增加，那税额也会相应增加；相反，收入减少，纳税额也会减少，从而可以动态调整社会上的货币量。除了税收，财政政策还可以通过控制政府支出来影响货币，例如在哪些领域增加支出，哪些领域减少。像税收这样的自动政策，称为自发性财政政策，就像提前设定的程序，只要满足某些条件，系统就会自动执行。权衡性财政政策则是一种临时性的政策，根据具体情况提出。比如在经济危机之后，各国政府的抢救政策或刺激经济计划，就是权衡性的。

然而，作者对这种做法提出了一些质疑。首先是时间问题，自发性财政政策可以随时反馈和运行，而权衡性财政政策需要制定者发现问题后才开始制定，这涉及起草、辩论、修正等过程，导致在实施时情况可能已经发生变化，很多时候，计划赶不上变化。例如，一些国家想要减少财政支出，但在实施时突然爆发金融危机，政府的计划就会受到影响。此外，政府试图刺激国内需求，但增加的需求却主要用于购买进口商品，而非本国商品，这改善了其他国家的经济。作者认为，权衡性政策是政府的主动行为，这种主动行为可能会让市场感到一定的舒适，然而，这种舒适感有时候只是一剂麻醉药，可能会掩盖一些根本性的问题。作者认为，权衡性的财政政策不能解决所有问题，例如，它无法设计出更好的金融体系。财政政策虽然能够减轻经济衰退带来的痛苦，但也将大家的注意力从根本问题上转移开来，从而导致一些问题无法得到彻底解决。

好的，让我们深入了解一下货币政策，探究银行系统如何创造货币。这个过程并不需要中央银行不断地印刷新的钞票，而是通过反复使用已有的资金。假设你有1000块钱，当你消费后，商家将这笔钱存入银行，另一个人可以从银行借出这笔钱，然后继续花费，这个循环不断进行，只要银行持续放贷，社会上就会有流通的货币。然而，这个循环并非无限制的，因为每次存款都会被银行扣留一部分，形成存款准备金，阻止进一步的借贷。有人可能会问，这个循环有没有限制呢？实际上并非如此，因为每次存入银行的钱都会被银行扣留一部分，不允许再次借出，这部分被扣留的钱称为存款准备金。可以想象，一笔钱经过多次转手后，余下的并不多。因此，要减少社会上的货币供应，只需增加银行的存款准备金即可。此外，央行还可以通过其他方式来控制货币供应，例如进行债券交易。央行发行债券，其他银行购买，这样央行的现金就会增多，而银行的现金就会减少，这使得社会上的人更难从银行借到钱。然而，作者指出，央行的这些行为并不一定总是有效的。尽管政策可能希望银行多放贷，但实际上银行可能不愿这么做，特别是在经济不景气时，银行会担心借款人无法偿还。政策可以让银行没有足够的钱可用，但不能强制银行去使用资金。

好的，这就是我们第二个话题的内容。总结财政政策和货币政策，财政政策分为两种：自发性财政政策和权衡性财政政策。自发性财政政策就像一个预设的程序，具有反应迅速、随时调控的优点；权衡性财政政策则是根据具体情况制定的临时决策，其反应速度较慢，有时可能掩盖根本问题。银行系统通过不断放贷来增加货币供应，央行可以通过增加或减少存款准备金来调控货币供应。然而，央行的一些行为并不总是产生预期效果，因为底层的银行可能不愿意按照政策的预期行事。

刚刚，我们详细介绍了宏观经济政策的内容，这些政策常常涉及到对市场的干预，而有些人认为政府的干预总是不利的，因为政策可能缺乏激励效果，同时也影响了市场的自由发展。接下来，我们将澄清这个误区。第三个内容，我们就要说一说如何通过激励机制来有效干预。

政府介入市场、制定政策法规都有其特定目的，希望公众能够按规定行事，但如何激发积极性呢？我们知道，人们在做决定时通常追求自身最大利益，因此，政府的任务是设计一套规则，使人们的自主行为符合政府目标。比如环境保护，政府可以设立法规，规定每个企业的污染排放限额，尽管一些企业有能力更好地执行，但一旦达到标准，他们可能不愿意再做更多努力。那么，如何激励企业不断减少排放呢？一种方法是允许企业交易未使用的排放额度。例如，一家环保技术领先的企业被允许排放5吨污染，但实际只排放了一吨，那么这4吨未使用的额度可以出售给其他企业，特别是那些技术相对滞后的企业。这创造了一个市场机制，鼓励环保企业通过减少排放来获得经济回报。

除了污染排放，野生动物保护也是一个难题。由于野生动物并不属于当地居民，人们对其保护可能不够积极。然而，如果政府宣布某地区为野生动物保护区，并将旅游收入返还给当地居民，这将激发居民更积极地保护动物，将生态保护与当地居民的经济利益相结合，可以创造出一种可持续的保护模式。

我们常听到有人说环保很难，实际上，这是因为我们的环境并未被充分考虑进市场机制。如果没有法律规定，人们可能会随意排放，因为这对个人来说不是直接成本。但一旦我们将环保纳入市场，参与者的成本和收益中，这些参与者就会根据市场规则来降低成本或增加收益。

然而，仍然有一些反对政府干预的声音，他们认为政府一旦介入，就绝对不会有好结果。实际上，事情并非绝对如此。有时，政府确实需要干预一些产业，特别是对于那些前期投入较大，后期运营成本较低的企业，这些企业容易因为激烈的竞争而陷入困境。因此，在审视问题时，我们应该更加客观，不可一概而论。

让我们回溯到19世纪后期，那个时候，美国的铁路系统蓬勃发展。一开始修建铁路的成本颇高，但随着时间推移，运营成本降低，利润颇丰，这吸引了大批投资者纷纷涌入。然而，随着铁路竞争的激烈，许多企业最终难以为继。因此，20世纪初，美国政府介入铁路业务，并后来因同样的原因进行了对航空业的管制。政府是如何进行管制的呢？书中提供了一些例子，其中之一是政府部门首先计算企业的具体成本，然后确定商品或服务的价格，这个价格可以确保企业获得一定比例的利润。虽然这种方式可以保证企业维持经营，但无法激发企业的创新和改进，因为利润是按比例计算的，许多企业甚至会想方设法提高成本，比如新建工厂，增加雇佣人员，这样一来，成本增加，但收入也相应提高，消费者却需要支付更多费用。于是，人们提出了一个新的方法：设立价格上限。企业的成本越低，利润空间就越大，从而促使企业努力降低成本，以获取更多利润。这个价格上限并非固定不变，政府会在一段时间后调整它。在政府干预某个产业时，最关键的是让企业明白，只有通过努力工作才能实现更多利润，而不是通过偷懒就能轻松生存。

总之，即便是政府的干预行为，也可以通过更明智的安排来产生更积极的激励效果。在第三个议题中，我们总结了一些方法，政府可以设计一些规则，使个人或企业的自主行为符合政府的目标，例如限制企业的污染排放，但允许排放额度的买卖；对于野生动物的保护，可以设立保护区，使周围居民通过旅游观光增加收入；当某些产业竞争过于激烈时，政府可以直接设定价格上限，只要企业能够降低成本，就能获得更多利润。

好的，让我们停下来回顾一下今天的内容。首先，我们深入探讨了市场商品价格的形成机制，以及价格背后受到的各种因素。其中，供给和需求被确定为决定价格的至关重要的因素之一。若我们感觉某些商品价格过高或过低，往往是由于人们将商品的使用价值和交换价值混淆在一起，导致非市场的强制力量介入，从而带来许多成本和副作用。我们也探讨了跨国贸易对各国的影响，使每个国家专注于其擅长的领域，并实现更大规模的商品生产，从而降低生产成本，最终降低价格。

随后，我们研究了宏观经济政策，特别是财政政策，其中包括了自发性财政政策和权衡性财政政策。自发性政策能够迅速应对经济变化，但权衡性政策却可能存在执行周期长、创造过度需求，以及对进口商品需求的影响等弊端。此外，我们了解了银行系统通过放贷和调整存款准备金来影响社会上的货币供应。

最后，通过精心设计合适的游戏规则，我们强调了政府的干预行为也可以具备激励属性。例如，通过允许污染排放额度在市场上买卖，可以激励企业减少排放，因为多余的排放额度可以增加企业的收入。同样，通过设立野生动物保护区，增加当地的旅游收入，可以激励周围居民更积极地保护野生动物。再比如，在管制某个产业时，设定价格上限，可以激励企业通过降低成本来获取更多利润。

最后，让我们认识到，经济学经常给人一种反直觉的印象，因为我们的认知往往建立在个人的生活经验上。为了更容易理解经济学观点，我们需要站在更高的层次上，从整体环境的角度去观察，而不是简单地将我们能看到的规律套用在看不到的地方。在经济学中，参与者需要努力理解系统的整体，而不仅仅是其中的一部分。

好了，以上就是本期的主要内容了。关于这本书，我摘录几句本书的精彩文稿，希望对您有所启发：

一、和面就是面多了加水，水多了加面，这是显性知识，可怎么把握面和水的比例，就是隐性知识了。

二、从隐性知识到显性知识，再从显性知识返回到隐性知识，从个体到组织，再从组织回归个体，这就是知识创造的本质。

三、知识创造就是让母鸡下蛋，要想母鸡下蛋，你必须找个有能力的母鸡，营造好氛围，保证让母鸡有动力下蛋。

四、靠山，山会倒，靠人人会跑，人才从来就不是持续竞争优势的来源。

五、企业要做到个体因为企业而伟大，而非企业因为个体而伟大。

六、知识创造的落地，高管负责做梦，中层管理者负责解梦，一线员工负责圆梦，要充分发挥中层管理者的双面胶作用。

好啦，感谢您又听完了一本书，我们下期见。

---

"感谢喜欢，赞赏支持是对我的鼓励。"

 

转载：感谢您对铃铛铃铛个人博客网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源铃铛铃铛个人博客”。

很赞哦！ (0)