20分钟精读《清醒思考的艺术》揭秘大脑里的“思维陷阱”！

在我们日常的生活、工作、学习，甚至只是简单的思考和决策中，是否经常会遇到一些令人困惑不解的现象？你满怀信心地投入了一项投资，因为听说很多人都靠它赚了大钱，结果最后却亏损惨重。你坚持做一件事情，即使已经发现它是个错误的方向，但因为已经付出了很多时间和精力，觉得放弃太可惜了，于是咬牙坚持，结果陷入更深的泥潭。你在做判断时，更容易相信那些听起来耸人听闻，或者媒体反复报道的信息，对那些平淡无奇的数据视而不见。或者，你一旦相信了某个观点，就会不自觉地去寻找所有能支持这个观点的证据，对那些反驳的声音充耳不闻。

我们每个人都觉得自己是理性的，是聪明人，但在生活、工作、投资，甚至在理解这个世界的过程中，我们却常常做出一些事后看来非常不明智，甚至显得有点蠢的决定。为什么会这样？为什么我们的思考过程似乎总是存在着一些盲区和漏洞？

今天我想跟你聊的这本书，就为我们系统地揭示了这些隐藏在我们思考过程中的陷阱和错误。它叫《清醒思考的艺术》，作者是瑞士作家和思考者罗尔夫·多贝里。这本书不像那些高深的哲学著作，它用非常简单直接的语言，拆解了人类在思考和决策时常犯的近百种错误，也就是那些思维偏误。

这本书最厉害的地方在于，它不只是告诉你不要犯错，而是深入浅出地解释了这些错误为什么会发生，它们植根于我们大脑怎样的机制，又在日常生活中以怎样的面貌出现。它就像一本思维误区地图，为你标注出了那些容易让你掉进去的坑。所以今天听我详细聊完这本书，你不会立刻变成一个没有感情的绝对理性机器，但你会对自己的思考过程有更深刻的觉察。你会开始识别那些可能悄悄影响你判断的思维陷阱，你将有机会避免一些常见的决策失误，让你在充满不确定性和复杂信息的现代世界里，保持一份难得的清醒。你会发现，清晰的思考本身就是一门值得学习和掌握的艺术。

那么，这本被很多人誉为认知升级入门读物的书，具体为我们揭示了哪些关于人类思考的秘密，又指出了哪些常见的思维陷阱呢？在我看来，它最核心、最具警示意义的洞察，可以从这样几个相互关联的关键点来层层深入理解。

首先，这本书要揭露的第一个，也是最容易让我们产生误判的思维陷阱，叫做幸存者偏差。幸存者偏差是指，我们往往只关注那些成功者，那些幸存下来的事物，并从他们身上总结经验、得出结论，却忽略了那些失败者，那些没有幸存下来的大量样本。我们看到的往往是经过筛选的结果，而不是完整的全貌。

你可以把幸存者偏差想象成，你只看到了赛场上站在领奖台上的运动员，他们的辉煌让你觉得只要努力训练就能成功。但你没有看到的是，有多少同样付出了巨大努力，甚至天赋更好的运动员，在漫长的训练过程中受伤、退出，或者最终没能进入决赛。他们才是更庞大的群体。我们只看到了极少数幸存下来的成功样本，并误以为他们的经验具有普遍性。

书里有一个非常经典的例子，发生在二战时期。盟军想要减少轰炸机被击落的数量，于是他们统计了返航飞机上的弹孔分布，结果发现机翼上的弹孔最多，机尾和机身中部较少。工程师们最初的结论是，应该加强机翼的防护。但一位名叫亚伯拉罕·瓦尔德的统计学家指出了问题。他们统计的是幸存下来的飞机，机翼上弹孔多，恰恰说明机翼中弹飞机还能飞回来，而机尾和机身中部弹孔少，很可能意味着这些部位一旦中弹，飞机就坠毁了，根本无法返航。所以真正应该加强防护的是那些看起来弹孔最少，但却是致命部位的区域。

在日常生活中，幸存者偏差也无处不在。你看到某位创业成功者分享他的秘诀，你听得热血沸腾，觉得只要模仿他的做法就能成功。但他不会告诉你和他同时期，甚至模仿他做得更好，但最终失败了的成千上万个创业者。你看到一些投资大师分享他们某次投资的辉煌战绩，你觉得他们眼光独到，但他们可能不会告诉你他们曾经更多次踩过的坑和犯过的错。我们看到的是少数成功的案例，却忽略了大量失败的样本，从而高估了成功的概率，或者错误地归因于某些表面因素。

理解幸存者偏差，就是提醒我们，不要只看得到表面的光鲜和成功，要努力去看到更全面的信息，去了解那些没有幸存下来的故事，去分析失败的原因和风险的存在。只有这样，我们才能对现实有一个更清晰、更准确的认知，不被表面的现象所迷惑。

与幸存者偏差紧密相关，且同样容易让我们陷入非理性决策的，是第二个常见的思维陷阱——沉没成本谬误。沉没成本谬误，是指我们在决定是否继续做一件事情时，会过多地考虑已经投入的、无法收回的成本，比如时间、金钱、精力，而不是仅仅基于对未来收益和成本的理性分析。我们不愿意承认过去的投入是浪费的，所以选择继续投入，希望能够扳回本，或者不让之前的努力白费。

你可以把沉没成本谬误想象成，你花钱买了一张电影票，看了一半发现电影非常烂。你知道继续看下去只会浪费时间和影响心情，但你想到这张票已经花了钱，觉得不看完就亏了，于是硬着头皮把剩下的烂片看完了。那张已经花掉无法退回的票钱，就是沉没成本。理性的选择应该是立刻离场，把剩下的时间用来做更有价值的事情。电影票的钱反正已经无法收回，不应该影响你后续的决策。

在投资领域，沉没成本谬误非常常见。你买了一只股票，结果股价一路下跌，亏损越来越大。理性的分析可能告诉你，这支股票基本面出了问题，应该及时止损。但你想到已经在这支股票上亏了很多钱了，不甘心，希望能等它涨回来，于是继续持有甚至加仓，结果亏损进一步扩大。你过去投入的钱，不应该成为你决定现在是否继续持有的依据，你只需要考虑这支股票未来是否值得投资。

在日常生活中，沉没成本谬误也无处不在。你坚持读一个不喜欢的专业，即使你知道它不适合你，也没有前途，仅仅因为已经读了两年了，不想让之前的学习白费。你维持一段已经非常糟糕的关系，即使你们在一起很不快乐，仅仅因为已经在一起很多年了，分开了觉得过去的感情都白费了。你开发一个已经明显失败的项目，即使所有迹象都表明它不会成功，但因为已经在这个项目上投入了大量人力物力，觉得放弃太可惜了，于是继续追加投资。

沉没成本谬误让我们成为了过去的囚徒，因为害怕损失已经投入的东西，而错过了更多更好的机会，甚至导致更大的损失。清醒的思考需要我们学会忽略沉没成本，仅仅基于对未来的判断来做出决策。

接下来，我们来聊聊一个深刻影响我们如何获取和处理信息的思维陷阱——确认偏误。确认偏误是指，我们倾向于寻找、解释和记住那些能够支持我们已有的观点或信念的信息，而忽略或贬低那些与我们观点相悖的信息。一旦我们在心里形成了一个想法或观点，我们的大脑就会不自觉地开启一个过滤模式，只让符合我们想法的信息更容易通过，而将不符合的信息过滤掉或者弱化。

你可以把确认偏误想象成，你戴着一副只允许特定颜色光线通过的眼镜。如果你相信世界是红色的，你就会不自觉地只注意到那些红色的东西，看到红色会让你觉得看吧，世界果然是红色的，而忽略了蓝色、黄色、绿色等等。或者它就像你手里拿着一块磁铁，你只能吸附那些能被磁铁吸引的铁屑，而吸附不了木屑或塑料屑。你的已有信念就是那块磁铁，它决定了你能吸引到什么样的信息。

在信息爆炸的时代，确认偏误变得尤为危险。你一旦对某个观点深信不疑，比如某个股票会上涨，或者某个理论是正确的，你就会更容易看到支持这个观点的分析报告、新闻报道、朋友言论，而那些质疑或者反驳的声音，你可能根本注意不到，或者即使注意到了，也会觉得他们是错误的、片面的、别有用心的。你只进入了自己选择的回音室，听到的都是和自己一样的声音，这会不断强化你原有的信念，让你变得越来越固执，越来越听不进不同的意见。

书里提到了一个例子，比如很多人相信占星术或者星座分析。一旦他们读到一个符合自己情况的星座描述，他们就会觉得太准了，从而强化对占星术的信任。而那些不符合或者模棱两可的描述，他们就会忽略或者找到各种理由去解释它。他们不是在寻求真相，而是在寻求证明自己已有信念的证据。

确认偏误让我们活在自己构建的信息茧房里，让我们错失了看到世界真实面貌的机会，阻碍了我们学习新的知识，也可能导致我们做出基于片面信息的错误决策。清醒的思考要求我们有意识地去挑战自己的信念，去寻找那些与自己观点不同的信息，去听取那些反对的声音，并保持开放的心态。

前三个思维陷阱分别关于如何看待结果、如何处理过去投入以及如何处理信息，接下来我们聊聊第四个，影响我们判断概率和风险的思维陷阱——易得性偏误或称可得性偏差。易得性偏误是指，我们倾向于根据信息在我们大脑中被提取或回想起来的容易程度，来判断某个事件发生的可能性，或者某个事物的重要性。那些更容易、更生动，或者被媒体反复报道的信息，会让我们觉得他们代表的事件更可能发生，或者更重要。

你可以把易得性偏误想象成你大脑里的一个搜索排行榜，排在前面的总是那些最近被搜索过、被强调过，或者带有强烈情感色彩的信息。当你要判断某个事情的可能性时，你不是去做严谨的统计分析，而是去查看你大脑搜索排行榜的前几名。如果排行榜上充斥着关于某种危险的事件，你就会觉得这种危险发生的概率很高，即使实际的统计数据可能非常低。

书里有很多生动的例子。比如在九·一一事件后的一段时间里，很多人害怕坐飞机，即使统计数据表明坐飞机的安全性远远高于坐汽车。但飞机失事这种画面感强、冲击力大的事件被媒体反复报道，在你大脑中留下了深刻的印象，因此更容易被提取出来，让你觉得坐飞机非常危险。再比如，媒体反复报道某种罕见的疾病，你可能就会觉得这种病非常普遍，甚至开始担心自己是不是得了这种病，而忽略了那些更普遍、更可能威胁健康的风险。

我们对风险的很多感知，都受到易得性偏误的影响。耸人听闻的新闻、感人的故事、亲身经历的挫折，这些生动而容易记住的信息，会让我们高估某些风险或机会，而低估那些不那么容易被想起的事情。比如你听说某人买彩票中了大奖，这个故事非常吸引人，容易记住，可能让你高估自己中奖的概率，即使你知道从统计学上看，中奖的概率微乎其微。

易得性偏误让我们容易被那些更生动、更容易获取的信息所左右，从而做出不理性的判断，比如高估罕见风险、低估普遍风险，或者在投资中追逐那些被过度宣传的机会。清醒的思考需要我们学会超越大脑的搜索排行榜，努力去寻找真实的统计数据，用概率思维来评估风险，而不是仅仅依赖于那些容易想起来的生动的个例。

这四个思维陷阱——幸存者偏差、沉没成本谬误、确认偏误和易得性偏误，只是《清醒思考的艺术》中揭示的众多思维陷阱中的一部分，但它们具有代表性，反映了我们大脑在处理信息、做出决策时的一些普遍的、非理性的倾向。理解了这几个陷阱，你就能初步感受到这本书的力量。

这本书之所以能够如此受欢迎，在于它将心理学、行为经济学中那些复杂的概念，用极其简单、清晰、生动的语言解释出来，让你感觉这些思维偏误不再是遥远的学术概念，而是就在你的身边，甚至就在你的脑子里。每个思维偏误都用短短几页的篇幅讲透，配上简洁的例子和生动的比喻，让你能够快速理解并记住。它没有给出复杂的公式或模型，而是直接指向我们思考过程中的那些漏洞。它不是告诉你如何成为天才，而是告诉你如何避免犯低级的错误，从而提升你的思考质量。

这些关于思维陷阱的洞察，并非仅仅存在于书本中，他们深刻地影响着历史的进程，也体现在许多著名的决策和事件中。再想想历史上那些因为决策失误而导致重大后果的案例，比如，一些政府在进行大型项目决策时，可能会陷入沉没成本谬误，即使项目已经投入了巨额资金和人力，并且已经出现了明显的失败迹象，但由于政治压力，或者不愿意承认之前的错误，决策者可能会选择继续追加投资，希望能够挽回损失，结果导致更大的浪费。这就像一个巨大的烂尾工程，越是投入越是难以回头。

再比如，媒体报道中的片面性，常常会加剧易得性偏误和确认偏误。媒体倾向于报道那些更具戏剧性、更吸引眼球的事件，例如犯罪、灾难，这会让公众觉得这些事件发生的概率远高于实际统计数据。同时，媒体也可能因为自身的立场或受众偏好，倾向于报道某些观点或信息，而忽略其他声音，这会加剧公众的确认偏误，让他们更容易相信那些符合自己已有观点的报道，从而形成片面的认知。

在商业领域，很多企业的失败也可能与思维陷阱有关。一个企业可能因为过去的成功（幸存者偏差）而固守原有的模式，忽略市场变化带来的风险。一个企业可能因为在一个研发项目上投入了巨资（沉没成本）而迟迟不愿意放弃，即使市场已经证明这个产品没有前景。一个企业领导者可能因为确认偏误，只听那些支持他决策的下属的意见，而忽略了那些提出质疑和反对的声音，最终做出错误决策。

这些不同领域的例子都说明，思维陷阱是普遍存在的，它们影响着个体，也影响着组织和社会的决策质量。认识并警惕这些陷阱，对于我们个人和集体的清醒思考都至关重要。

那么，读了这本书，理解了这些常见的思维陷阱是如何悄悄影响我们的，我们如何在自己的日常学习、工作和生活中，真正地运用这些智慧，去提升自己的思考质量呢？如何才能在充满各种诱惑和干扰的信息世界中，保持一份难得的清醒呢？

你可以试试从这几个方面入手，将书中的理念转化为可操作的步骤，逐步融入你的思考习惯。首先，对你的直觉保持一份警惕。我们的大脑有很多快速反应的启发法，它们在很多时候是有效的，能帮助我们迅速做出判断，但这些启发法也常常是思维偏误的根源。当你感到某个判断来得太容易、太顺畅时，或者某个信息让你情绪波动较大时，停下来问问自己，我有没有可能掉进了某个思维陷阱？我的判断是基于全面的信息和理性分析，还是仅仅基于直觉和第一印象？

其次，建立你的反向思考习惯。当你要对某个事情做出判断或决策时，有意识地去寻找那些与你第一反应或已有观点相反的证据和信息。比如，如果你认为某个投资机会非常好，努力去寻找那些认为它不好的理由和风险在哪里。如果你相信某个观点是正确的，尝试去看看那些反驳这个观点的人是怎么说的，他们的依据是什么。这就像在进行一场内部辩论，强迫自己从不同角度看问题，从而避免确认偏误，获得更全面的认知。

第三，在做重要决策时，记录你的思考过程。写下你做出决策时考虑到的信息，你当时的判断依据，以及你预期的结果。过一段时间后，回顾这个记录，看看你的判断是否准确，预期的结果是否发生了。如果出现了偏差，分析原因。这能帮助你更清晰地看到自己思考过程中的盲点和偏误，并从中学习。特别是在处理沉没成本问题时，明确写下：我目前的决策只基于对未来的分析，过去的投入不影响我现在的判断。

第四，学会运用概率和统计思维。不要仅仅依赖于那些生动、容易记住的个例来判断可能性，努力去寻找相关的统计数据，用概率的视角来评估风险和机会。比如，当你听到某个朋友通过某个方式赚了大钱，不要只看到这个成功的个例，去尝试了解这样做整体的成功率是多少，失败的风险有多大。这能帮助你克服易得性偏误，做出更符合实际情况的判断。

第五，寻求多元化的观点和反馈。主动与那些持不同意见的人交流，倾听他们的想法和理由，即使你可能不认同。他们的不同视角可能恰恰能弥补你思维中的盲区，帮助你看到你看不到的地方，从而避免幸存者偏差和确认偏误。接受建设性的批评，将它们视为帮助你提升思考质量的机会。

我自己在读完这本书后，最大的改变在于，我会对那些看似理所当然的判断多了一份警惕。以前看到别人投资某个资产成功了，我可能会很自然地觉得我也应该投，但现在我会提醒自己，这可能只是幸存者偏差，我只看到了成功者，那些失败者呢？当我坚持做一件事觉得很困难、很想放弃时，我不再仅仅因为已经做了很久了而坚持，而是会停下来问问自己，如果我从来没有开始过，现在还会选择做这件事吗？这些简单的自问，帮助我避免了一些不必要的坚持和投入。同时，我开始有意识地去阅读一些与我原有观点不同的文章和书籍，这让我的思考变得更加开阔，也更容易看到问题的不同侧面。

清醒思考的艺术并非要我们变得冷酷无情，它只是揭示了人类大脑中那些普遍存在的思维陷阱，并提供了一套应对他们的工具。它让我们看到清晰的思考并非易事，它需要我们有意识的努力，需要我们不断的反省和练习。最终，《清醒思考的艺术》想传递给我们的那个深刻而有价值的信息，也许就是在信息爆炸、复杂多变的世界里，我们最大的挑战不是获取更多信息，而是如何清醒地处理这些信息，避免被我们大脑固有的思维偏误所误导。

清醒思考是一门艺术，它要求我们认识到自己的局限性，警惕直觉的陷阱，敢于挑战自己的信念，并运用科学的方法来评估信息和作出判断。掌握这门艺术，能让我们做出更明智的决策，规避不必要的风险，更好地理解自己，也更好地理解这个世界。美国著名投资家查理·芒格曾说过一句非常有意思的话：“如果我知道我会在哪里死去，那我将永远不去那里。”《清醒思考的艺术》就像是一份思维死亡地图，它为你标注出了那些容易让你陷入思维困境、做出错误决策的死亡之地。读懂它，学会识别这些陷阱，并努力避开他们，你就能在思考和决策的旅程中走得更远、更稳，更接近真相和成功。

希望今天关于《清醒思考的艺术》的分享，能为你点亮一盏灯，让你在未来的思考旅程多一份觉察、多一份智慧、多一份清醒。今天的讲解就到这边了。

---

"感谢喜欢，赞赏支持是对我的鼓励。"

 

转载：感谢您对铃铛铃铛个人博客网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源铃铛铃铛个人博客”。

很赞哦！ (0)