《东方快车谋杀案》雪夜密闭车厢里的正义狂想

一列被暴雪困于悬崖的东方快车，十二名乘客各怀隐秘过往。当富商雷切特惨死密室，大侦探波洛抽丝剥茧，却发现每道刀痕都指向一场集体审判。阿加莎·克里斯蒂以精妙布局颠覆推理传统——当法律成为沉默的帮凶，私人复仇能否化作道德天平上的砝码？这趟雪夜之旅，是罪恶的狂欢，还是正义的绝唱？列车终将抵达终点，而人性的深渊永远没有出口。

---

今天为您解读的是一本著名的推理小说——《东方快车谋杀案》。

这本小说的作者，是享誉英国乃至世界文坛的侦探小说大师——阿加莎·克里斯蒂。她与日本作家松本清张、英国作家柯南·道尔，并称为世界推理小说三大宗师。

她是一位非常高产的作家，在长达50余年的创作生涯里，出版了80多部侦探小说。阿加莎的作品被翻译成100多种语言，创下吉尼斯世界纪录，全球总销量突破20亿本，仅次于《圣经》和莎士比亚。

据说，英国女王伊丽莎白二世和法国总统戴高乐，都是阿加莎的忠实读者。

今天我们要解读的这本《东方快车谋杀案》，就是阿加莎最经典的代表作之一。这个侦探故事自1934年出版以来，被多次改编成影视作品，收获极高的票房和不俗的口碑。

接下来，就让我们一起来重温阿加莎的经典之作，跟随名侦探赫尔克里·波罗登上东方快车，抵达凶案现场，还原案件的真相。

一场凶杀案的发生必定不是无缘无故的，那么在《东方快车谋杀案》发生之前，都会有哪些征兆呢？这让我们从凶案发生前的48小时开始说起。

这是一个特别寒冷的冬天，比利时大侦探波罗在叙利亚处理完一件非常棘手的案子之后，坐上了回国的列车。从叙利亚到伦敦，侦探波罗的常规路线是先从阿勒波到赫提巴沙再转车，这一次也是如此。

可能是因为天气原因，出行的人并不多。在前往赫提巴沙的列车上，他发现和他同一车厢的只有两名英国籍乘客，一男一女。男的是印度来的陆军上校，名叫阿巴斯·诺特；女的是个年轻的家庭教师，名叫玛丽·德贝汉。波罗无意间听到女教师打断陆军上校的话：“现在不行，等事情全部结束，等那事情过去之后。”那个时候，波罗感觉到有点古怪，他们俩看起来是萍水相逢，但这句话又透露出两个人千丝万缕的联系。

到赫提巴沙的旅途中，还有个小插曲，就是列车出了点状况，紧急停车抢修。这件事让女教师非常着急，她怕晚点赶不上东方快车，因而焦虑万分。不过她运气不错，列车修好后一路狂奔，只比预计晚了5分钟。

到赫提巴沙之后，波罗本来计划在这里住几天再走，但是他刚到旅馆就收到电报，说之前接手的一个案子有了新的线索，他必须立刻赶回去。于是他让看门人帮忙买票，但本该很好买的车票竟然全部卖光了。幸好波罗遇到了老乡布克，他也准备今晚回国。布克是国际客车公司的董事，东方快车这条线路正好是他管辖的。在布克的帮助下，波罗弄到了一张二等卧铺票，后来布克还把自己的一号头等卧铺让给了波罗。

他们在休息室候车时遇到两个美国人，一位是30来岁的高个子年轻人，另一位是个衣着得体但眼神凶险的老男人。阅人无数的波罗和布克一致认为，这个老男人一看就不是什么正派人物。

登上东方快车之后，波罗和布克相约到餐车吃饭。放眼望去，整个餐厅里坐了13个乘客，这里面有男有女，有黑人，有白人，他们来自不同的国家、不同阶级。波罗看到了之前和他同乘一趟列车的女教师和陆军上校，还有在旅馆见到的两位美国人。

那个美国老男人走过来和波罗搭话，他告诉波罗自己的名字叫雷切特。前不久他收到几封恐吓信，所以想高薪聘请波罗来保护自己。波罗对这个雷切特本来就没有什么好感，所以直接拒绝了。和其他乘客闲聊之后，波罗就回包厢休息了。

这一晚他被惊醒了三次，一会儿是隔壁的呻吟声和铃声，一会儿是远处的不断响起的铃声和争论声。中途包厢门被什么东西撞了，他开门，看到一个穿猩红色睡袍的女人扬长而去。波罗也没有太在意，因为在列车上也不指望能睡什么好觉。

他一觉醒来就去餐车吃早饭，听到乘客们都在讨论列车被雪围困的事。原来昨天晚上12:30的时候，大雪阻隔了列车前进的路，列车只能停在南斯拉夫的文科夫齐和布罗特之间，等待救援。

波罗和之前同车的女教师聊了两句，她似乎已经习惯了延误，和她在上一趟车上的表现比起来，这次从容多了。

早餐刚刚吃完，侦探波罗和黑人戴夫·康斯坦就被布克叫去帮忙。原来昨天2号包厢想要高薪聘请波罗的乘客雷切特，被发现刺死在卧铺上。死者的身上有12道没有章法的刀伤，有些轻有些重，其中几道是致命的，戳穿了骨头和肌肉上坚硬的韧带，有几道却很轻，只造成轻浅的伤口。刀口里有的是右手戳刺的，有的是左手戳刺的，还有两道刀口很深，但血流量少，应该是死后不久戳的。

根据以上判断，黑人大夫推测，死者的死亡时间大概是午夜12点到凌晨两点之间。

在案发现场，他们发现了很多线索。死者的枕头底下有一支子弹满满的连发手枪，小桌子上的空玻璃杯里面有安眠药残渣，烟灰缸里有一个雪茄烟的烟蒂和一些烧焦的纸片，以及两根火柴梗，一根圆一根扁。地板上有一条绣着“H”的高档女士手帕，一根烟斗的通条，死者睡衣口袋里有块金表，表壳瘪了，表针停在一点一刻。

这些线索，哪些是凶手粗心遗落，哪些又是凶手故意为之呢？哪些是毫不相干，哪些又在诉说无声的证词呢？根据以往的经验，侦探波罗对烧焦纸片做了一些处理，纸片上有这么一句话：“记得小黛西·阿姆斯特朗。”

这个名字牵扯出一段悲惨的悬案，也让波罗猜出了死者的真实身份。死者雷切特的真名叫卡塞蒂，是阿姆斯特朗绑架案中的绑匪头目。他们把三岁的黛西·阿姆斯特朗绑架，并且在得手之后撕票。阿姆斯特朗夫妇因为无法承受打击，双双自杀。阿姆斯特朗家的法国保姆苏珊娜也为证明清白，跳窗自杀。而卡塞蒂等绑匪却逍遥法外。

那么，这起谋杀究竟是卡塞蒂以前出卖过的对头干的，还是私人的报复行为呢？杀人的凶器被藏在了什么地方？金表停在一点一刻，是在暗示死者的死亡时间吗？哪些人有杀人嫌疑？这起谋杀案有目击证人吗？我们接着往下看。

据第一个发现死者的列车员米歇尔回忆说，昨晚12:37，死者按过铃，并用法语说：“没事儿，我按错铃了。”紧接着她去应了另一个铃，俄国公主让米歇尔帮忙去叫女仆过来。这个时间点，波罗正好被铃声惊醒，她也听到了死者的回应。

一点左右，米歇尔去旁边车厢和另外两个列车员闲聊了。10分钟之后，美国太太哈巴特按铃了，说她的包厢藏着男人。接着波罗按铃让米歇尔帮忙拿一瓶水喝。半个小时之后，米歇尔去给麦奎因铺床，当时麦奎因和上校聊天之后，米歇尔就一直没有离开自己的座位。她也和波罗一样，看到一个穿着绣着龙的猩红色睡袍的太太去洗手间。

第二天中午，米歇尔想问问死者是否需要午餐，用钥匙开门之后，便发现了死在卧铺上的雷切特。米歇尔还告诉大家，死者的包厢搭了链条上了锁，但窗户是开着的。根据他之前的工作习惯，晚餐之后他就把车厢门锁了。

波罗分析，列车在昨晚12:30撞入了雪堆，动不了了。如果凶手从窗户逃走，那么雪地上必然有脚印。在没有脚印，并且任何人都不可能离开列车的情况下，那么凶手一定就在卧铺车厢的12位旅客以及一位乘务员当中。

根据医生给出的死亡时间来看，究竟谁有作案时间呢？我们再来看看他们的证词。

波罗首先询问的是死者的秘书兼翻译麦奎因。他说昨晚离开餐厅之后，他就回到自己的包厢里，先和隔壁的女教师寒暄了一会儿，后来又和陆军上校聊到快两点。当波罗点明老板雷切特的真实身份是卡塞蒂后，他对波罗表现得很愤慨。原来麦奎因的父亲就是处理阿姆斯特朗案的地方检察官，而他和他们一家关系很好。假设秘书是凶手，这会是他的杀人动机吗？

死者的男仆马斯特曼告诉波罗，他最后一次见到死者是在昨晚九点左右，当时是为了伺候他就寝。因为卡塞蒂每次坐火车旅行都沾安眠药，昨晚她照常帮卡塞蒂把药倒进杯子，就回到自己的包厢了。男仆和室友意大利人安东尼都是一觉睡到大天亮，但是一个收到恐吓信，并把手枪放在枕头下的人，会在列车上喝安眠药吗？男仆的证词让波罗费解。

布克先生推测说，卡塞蒂是一个意大利名字，车厢里唯一的意大利人安东尼奥没准就是黑手党的议员，这次谋杀一定是黑吃黑。但意大利人否定了这件事，并且他有不在场的证明。

声称凶手到过自己包厢的美国太太哈巴特说，昨晚10:30左右，瑞典太太奥尔松来问她要过阿司匹林，她当时还让瑞典太太帮忙看看她和隔壁包厢的连通门栓上没有。凌晨01:15分，哈巴特感觉到一个男人在她的包厢里，她当时很害怕，灵机一动，伸手按铃叫列车员。四周静道，她以为列车上的人都被杀了。列车员来了之后并不相信她，美国太太拿出今早在包厢发现的一颗列车员制服纽扣作为物证。不过负责头等车厢的列车员米歇尔并没有丢失制服扣子。再后来在美国太太的洗漱包里，竟然发现了一把沾满血的锥形匕首，这把匕首和12处刀伤完全吻合，必定是凶器无疑了。

被发现的凶器，能直接证明美国太太就是凶手吗？但她又似乎并没有作案时间。瑞典太太、列车员米歇尔，还有波罗自己都能为她做不在场证明。

瑞典太太可能是最后一个看到雷切特活着的人。她告诉波罗，自己10:30左右去向美国太太要阿司匹林的路上，不小心碰开了死者的门，当时死者还无礼地大声嘲笑她。之后她回包厢睡觉，和她同一包厢的女教师可以作证。

在转车之前，波罗就和女教师、陆军上校有过一面之缘。虽然这两个人都有不在场证明，但波罗认为他们不清白。第一，波罗感觉陆军上校认识阿姆斯特朗上校，虽然他否认了；第二，陆军上校承认自己抽烟斗，那么在死者地板上发现的烟斗通条，会是他的吗？

再来说说女教师，之前在赫提巴沙的列车上，波罗听到她对上校说“等事情全部结束”，这句话是否指的就是这次谋杀呢？另外，她对列车晚点的态度前后差异太大了，她登上东方列车的目的，是否正是为了谋杀卡塞蒂呢？

再来听听年老体弱的俄国公主德拉格米罗夫的证词。她说自己11点就关灯睡觉了，午夜12:45分，她按铃让列车员叫来女仆施密特帮自己按摩。当问她是否认识阿姆斯特朗一家时，她承认阿姆斯特朗太太是自己的教女，她和阿姆斯特朗太太的母亲琳达·阿登还是好闺蜜。公主告诉波罗，阿登确实还有个小女儿，前几年嫁到英国还是什么地方去了，具体叫什么名，自己已经记不清了。

公主的这一番话让波罗陷入沉思，又是教母又是好闺蜜的关系，怎么闺蜜小女儿自己叫的亲妹妹叫什么名字都不会记得呢？公主和阿登到底是塑料姐妹花，还是刻意撇清关系呢？从推理来说，她是有作案动机的，但从体力和作案时间来看，似乎又可以排除嫌疑了。

按常理推断，拿匈牙利外交护照的安德雷尼伯爵夫妇，应该与命案不该有什么联系，他们的不在场证明也无懈可击。伯爵有列车员的证言，11点就去包厢睡觉了，伯爵夫人也是吃了眠药早早入睡。但是波罗从着装细节发现，伯爵是一个左撇子，死者身上的左手伤口和他有关吗？同时伯爵夫人的护照上有一块奇怪的油渍，这两点究竟是隐藏的线索，还是纯属巧合呢？

哈德曼先生的证词信息量更大，他透露自己的职业是一名侦探，这次是作为死者高薪聘请的保镖，才登上东方列车的。他本来想买死者旁边的包厢，但只买到16号包厢。死者之前告诉这几天有人在追杀她，而且还提到杀手是一个小个子黑皮肤的娘娘腔。这个杀手会是这起谋杀案的凶手吗？还有别的目击证人吗？

在询问中，公主的女仆提到一个穿着列车员制服的人，那个人又小又黑，长着一小撮胡子，说话声音像女人。她在回包厢拿毯子的路上，看见这个人从和公主包厢隔了两三个门的包厢里出来。那么这个凶手是什么时候上车的呢？他杀完人之后逃离列车了吗？现在又藏在哪里了？

从这些证词来看，这13个嫌疑人似乎都洗清了谋杀嫌疑，看似有作案动机的，似乎都没有作案时间，有作案时间的人又找不到作案动机。小个子黑皮肤的男人和穿猩红色睡衣的高个子女人，都消失得无影无踪，案件更加扑朔迷离。

那么，这13个嫌疑人中有人说谎吗？案情背后究竟有哪些不为人知的内幕呢？让我们一起来看看侦探波罗的梳理。

如果这13个嫌疑人没有说谎，这起谋杀案很可能就有两个凶手，一个是假扮成列车员的小个子男人，一个是穿猩红色睡衣的高个子女人，作案时间大概在12:17分左右。这时候死者的呻吟声和包厢铃声把波罗惊醒，凶手可能是不小心按了铃，列车员过来敲门，“没事，我按错铃了”，这句法语一定是凶手说的，因为雷切特是带翻译人员出门的，根本不会说法语。杀人之后，他从包厢连通门进入哈巴特太太房间，把凶器放在美国太太的洗漱包里，扣子掉在房间里，然后离开。后来穿猩红色睡衣的女人过来，发现死者已经死了，再给了死者几刀。表针停在1:15的金表，是凶手故意摔碎拨乱的，这就是为了让我们弄不清死者真正的死亡时间，来伪造不在场的证据。凶手本来是准备在杀人之后在下一站下车的，但是大雪困住了列车，打乱了凶手的计划，谁也不可能离开列车。

但这样的话就奇怪了，那个小个子娘娘腔的男人到底哪里去了？为什么凶手要穿着绣着龙的猩红色睡衣这么明显的衣服去作案呢？然后这件睡衣又为何会出现在波罗的包厢中？这些问题都让人百思不得其解。

那么，凶杀案的真相到底是什么呢？别急，让我们一起来回顾一下他们的证词。

南普明显说谎了，保持高度警惕的卡塞蒂诊治手枪，根本不可能主动服用安眠药。女教师和陆军上校也说谎了，他们是情侣关系，只是假装不认识，并且女教师之前就是在阿姆斯特朗家任教，陆军上校和阿姆斯特朗上校是战友，战时阿姆斯特朗上校还救过他一命。

俄国公主更是谎话连篇。第一，带“H”的手帕是她不小心遗落在现场的；第二，她不可能老糊涂到记不清闺蜜小女儿的名字；第三，她谎称车上没有熟人，其实车厢里的大部分人她都认识。公主的女仆必然是同谋，她不可能认不出自己主人的手帕，而且她被波罗下套套出了她曾经是阿姆斯特朗家的厨娘。外交护照上的油渍也是故意为之。

伯爵夫人的真名叫海伦娜，她担心和带“H”的手帕扯上关系，更担心被波罗发现自己就是阿姆斯特朗夫人的亲妹妹，所以她自作聪明地遮住海伦娜的首字母“H”，谎称自己叫埃伦娜。

波罗继续根据逻辑推理，慢慢补齐了这些嫌疑人的身份拼图。意大利人曾是阿姆斯特朗家的司机，瑞典太太是他们家的家庭医生，死者南普曾是阿姆斯特朗上校的勤卫兵，侦探哈德曼是自杀保姆的恋人，列车员米歇尔是保姆的父亲，美国太太就是小黛西的外婆、阿姆斯特朗夫人的母亲。

没错，这场谋杀案是团伙作案，这时三个人都是凶手，他们来自不同阶层、不同国家、不同年龄，但你想要证明这个犯罪团伙中的某一个人有罪，是相当困难的，因为他们在互相作伪证。这就是在这么寒冷的冬天，车厢里竟然会座无虚席的原因，同时也解释了12处刀伤为什么那样杂乱无章。

他们的杀人动机是对绑匪卡塞蒂的审判和复仇。在当时的法律没有办法伸张正义的情况下，这群阿姆斯特朗绑架者的受害者策划了这场几乎完美的复仇，只可惜侦探和大雪是他们始料未及的。

在故事的结尾，侦探波罗说：“这世间本应该只有黑与白，现在却多出了你们。”我们可以听出来，面对他们，波罗纠结、犹豫、同情，因为这个复仇者联盟中的任何一个都不是穷凶极恶的歹徒，只是在法制不健全的情况下，他们不得不选择以暴制暴的方式来自我救赎。波罗最终没有揭开谋杀案的真相，而是对他们网开一面。这个选择让侦探波罗不再是指引我们寻找真相的工具人，而是那个独一无二、有血有肉的波罗。

这其中人性的困惑和挣扎，正是这个故事除了案情推理之外的精彩之处。因为这个世界缺的不是真相，而是真正的正义和人性。

好了，今天的分享就到这里，下期读书会我们再一起解读精品好书，记得收听哦。

---

"感谢喜欢，赞赏支持是对我的鼓励。"

 

转载：感谢您对铃铛铃铛个人博客网站平台的认可，以及对我们原创作品以及文章的青睐，非常欢迎各位朋友分享到个人站长或者朋友圈，但转载请说明文章出处“来源铃铛铃铛个人博客”。

很赞哦！ (0)